Een CDA’er spreekt: ‘Daarom geen coalitie met CDA-PVV’

31-08-2010 10:00

De afgelopen dagen zijn er veel CDA-prominenten geweest die Maxime Verhagen hebben opgeroepen te stoppen met de coalitieonderhandelingen. Met name de rechtstaat zou onder een PVV-regering ernstig te lijden hebben. Ook buiten de kring van Haagse prominenten zijn er CDA-leden die een regering met de PVV en het CDA niet zien zitten. Addy Verschuren uit Zaanstad is één van hen. In dit artikel zet hij uiteen waarom hij tegen voortzetting van de coalitieonderhandelingen is.

Nu is het weer Nausica Marbe, columnist in De Volkskrant, die me probeert te duiden. Ik ben namelijk zo’n CDA’er die het manifest tegen de coalitie-onderhandelingen heeft ondertekend. En of je nu de koers van Verhagen volgt als CDA’er of er juist tegen bent, goed doe je het nooit. Laat ik dan in ieder geval uitleggen waarom ik niet gelukkig ben met deze coalitiebesprekingen tussen CDA/VVD met gedoogsteun van de PVV.

Drogreden
Het CDA heeft de verkiezingen verloren. Dan moet je in geen enkele coalitie willen zitten. Zeker niet omdat die nederlaag voor een groot deel te verklaren valt uit de sleetsheid op de plannen van het CDA. Dan is het een beter plan om gewoon in de oppositie te gaan en de tijd nemen om een nieuw programma te schrijven. Respecteer de wens van de kiezer en verschuil je niet achter de drogreden dat het land bestuurd moet worden.

Kies je er wel voor om te onderhandelen, dan toch niet met de PVV. Niet omdat de rechtstaat meteen in brand staat. De rechtstaat kan wel een stootje hebben. Neemt niet weg dat Wilders ideeën heeft die haaks staan op de rechtstaat en daarmee wens ik niet geassocieerd te worden. Ik ben voor godsdienstvrijheid, vrijheid van onderwijs en het handhaven van artikel 1 van de grondwet. En dat zijn geen onderwerpen waarover een compromis mogelijk is. Over bezuinigingen kun je onderhandelen en compromissen sluiten, over artikel 1 van de grondwet kan dat niet. Al deze ideeën gaan ook lijnrecht in tegen de basiswaarden van de christendemocratie. Verhagen pokert dus met de geloofwaardigheid van de ideologie van mijn partij.

1 miljoen moslims
Wilders heeft geen enkel respect voor een miljoen Islamitische Nederlanders en ridiculiseert hun cultuur. Erger nog, hij maakt ze onderdeel van een internationaal complot waarvan absolute macht het einddoel is. Een volslagen belachelijk standpunt. Nu mag je in Nederland belachelijke standpunten verkondigen, maar ook daar wens ik niet mee geassocieerd te worden.

Als er problemen zijn met de integratie van buitenlanders in Nederland, dan worden die problemen zeker niet opgelost door het geblaat van Wilders. Alsof de verschillen tussen culturen kleiner worden als je registreert waar iedereen oorspronkelijk vandaan komt. Alsof mensen gaan integreren als je hun cultuur niet serieus neemt en belachelijk maakt. Alsof mensen hun geloof los laten als Wilders het maar hard genoeg veroordeelt.

VVD en PvdA
Tenslotte zou ik niet weten, werkelijk niet één argument kunnen bedenken, waarom het CDA wel op de ingeslagen weg zou moeten doorgaan. Het enige dat ik voorzie is een verdere halvering van het zetelaantal bij de volgende verkiezing. Nogmaals, het argument dat het land bestuurd moet worden gaat niet op. Anderen partijen kunnen dat ook. Laat de VVD en de PVDA samen maar een oplossing bedenken, die partijen zijn het grootst. Dat is wat de kiezer wil.

Komt deze coalitie er wel, dan zal ik de beide akkoorden zorgvuldig bestuderen. En dan bedenken wat ik doe. Ook dan zal ik wel weer van alle kanten kritiek krijgen, welk besluit ik ook neem. Het zij zo.

Addy Verschuren is fractievoorzitter van het CDA te Zaanstad.