De media moeten duiden, dus duiden zal men dan ook. Dat komt goed uit in verkiezingstijd want het doen van Peilingen is dan wel een soort entertainment geworden, cijfers zijn eigenlijk maar saai! Niemand wil weten dat de SGP keihard nog steeds twee zetels gaat halen, dat TON die twee hele zetels inmiddels heeft laten verdampen en dat GroenLinks er misschien af en toe weer eentje wegzakt sinds de vorige peilingen. Want het moet natuurlijk wel leuk blijven.
Gokken
Daarom duiden we dan graag en brengen we minder nieuws, of in ieder geval iets in die richting. Zo heb je dan ineens een Joop die liever meldt dat het CDA ‘dramatisch wegval’ dan een recente ontwikkeling als subkop te kiezen. (En bij binnenkomst van de gewoon te verwachte peiling van de Hond het artikel maar even omkat.) Valt het CDA niet weg dan? Niet meer, zou misschien een betere bewoording zijn. Want het CDA daalt natuurlijk fors sinds de vorige verkiezingen, maar dat is al lang geen nieuws meer.
GroenLinks zit sinds de vorige peilingen een beetje stil, of een beetje in de min. Doet Femke die op internet toch bij menigeen een indruk weet achter te laten, het dan toch niet zo sterk, of niet zo sterk meer? Dat het nog altijd iets meer is dan bij de vorige verkiezingen is blijkbaar genoeg dit soort ontwikkelingen links te laten liggen. Zelfs de SP glijdt te langzaam weg om nog iets leuks over te zeggen, hoewel het verlies sinds de vorige verkiezingen toch ook ‘dramatisch’ is.
CDA verliest twintig zetels
Balkenende moet toch iets flink fout hebben gedaan bij menig journalist, want ook aan de ‘andere kant’ meldt men zelfs nog iets enthousiaster ‘CDA verliest twintig zetels’, wederom: enorm verlies in de peilingen was natuurlijk al langere tijd bekend. Maar toch gaat Elsevier liever voor de grotere contrasten dan iets relevantere duiding.
Terwijl de PvdA opnieuw struikelt over de eigen campagne (tweehonderdduizend extra banen die Job ons gaat bieden blijken de helft te zijn van wat het CPB voor de VVD heeft berekend), kijken we als we willen duiden liever naar de resultaten van de vorige verkiezingen. Geen slecht uitgangspunt an sich, maar om de ronkende koppen hier nu op te baseren… En toen kwam daarna De Hond nog, die wist te voorspellen dat VVD naar 37 zetels ging stijgen, voor het eerst toch een duidelijk gaatje met andere partijen. Maar dat is natuurlijk voor de ochtendkranten, die moeten ook weer iets hebben om ronkend mee te openen.
We willen peilingen, metingen, grafieken, maar ‘wel een beetje spannend graag!’ lijkt het devies. De woelige politieke periode is in ieder geval de verslaggevers nog niet spannend genoeg, en misschien u als lezer ook wel niet.
