Rick Santorum zegt het zelf ook. Het hele debat rond geboortebeperking is ‘a bogus issue’, een onzin onderwerp. Het zou deze verkiezingen natuurlijk over de economie moeten gaan, in plaats van over de pil. De media krijgt nu de schuld van het hele circus, terwijl het toch echt de GOP kandidaten zelf waren die de controversiële regel uit Obama’s zorgplan herdefinieerden als een ‘war on religion’. Volgens die regel moet geboortebeperking onderdeel zijn van elke zorgverzekering, ook bij religieuze werkgevers. Op links wordt de hele backlash van rechts weer weggezet als een ‘war on women’. Ook wat overdreven. Ook al ging Santorums suikeroom Foster Friess zijn boekje schandelijk te buiten met de opmerking dat in zijn tijd ‘the gals’ gewoon aspirine ‘tussen de benen’ stopten, klopte zijn punt wel dat de pil niet heel duur is. Waarom moet de Amerikaanse belastingbetaler daarvoor opdraaien? Zelfs in het door Santorum zo verfoeide Nederland zit geboortebeperking niet meer in het basispakket. Maar als je dan iemand in de media de schuld wil geven, dan shock jock Rush Limbaugh, die een bom onder de hele discussie plaatste door een linkse studente weg te zetten als ‘prostituee’, alleen omdat ze in het Congress pleitte voor de opname van de pil in de basiszorgverzekering. In verband met cysten aan de eileiders notabene.
Voor de Amerikaanse kiezer maakt het allemaal weinig uit. In ieder geval had begin vorige maand het merendeel niet van de kwestie gehoord, en een groot deel, ook onder katholieken, steunt de regel die ook religieuze werkgevers verplicht geboortebeperking aan te bieden in het verzekeringspakket. Ook al moet de streng katholieke Rick Santorum er zelf niks van hebben, het merendeel (98% volgens een rapport) van katholieke vrouwen maakt gewoon gebruik van geboortebeperking.
Fragment: Rick Santorum bij Scott Sloan op 700WLW, het grootste radiostation van Cincinatti, Ohio.
