Twitter is een van de weinige grote sites waar Alex Jones en zijn beruchte samenzweringssite InfoWars nog welkom zijn. In een verklaring op Twitter heeft de oprichter en baas van de dienst, Jack Dorsey, dat verdedigd. “We weten dat het voor veel mensen moeilijk is, maar de reden is eenvoudig: hij heeft onze regels niet overtreden. We zullen optreden als hij dat wel doet”, twitterde Dorsey.
Jones werd maandag en dinsdag geblokkeerd door onder meer Apple, YouTube, Facebook en Spotify. Jones zegt bijvoorbeeld dat de terreuraanslagen van 11 september 2001 en schietpartijen op scholen in scène zijn gezet door de regering. Dorsey zegt daarover:
“Accounts als dat van Jones kunnen sensatie maken over onderwerpen en onbevestigde geruchten verspreiden. Het is daarom belangrijk dat journalisten zulke informatie vastleggen, controleren en weerleggen, zodat mensen hun eigen mening kunnen vormen.'”
Als Twitter hem wel zou blokkeren, wordt de inhoud gevormd door de meningen van Twitter-mensen zelf en “zo zijn wij niet”, zegt Dorsey.
Anp
We didn’t suspend Alex Jones or Infowars yesterday. We know that’s hard for many but the reason is simple: he hasn’t violated our rules. We’ll enforce if he does. And we’ll continue to promote a healthy conversational environment by ensuring tweets aren’t artificially amplified.
— jack (@jack) August 8, 2018
Truth is we’ve been terrible at explaining our decisions in the past. We’re fixing that. We’re going to hold Jones to the same standard we hold to every account, not taking one-off actions to make us feel good in the short term, and adding fuel to new conspiracy theories.
— jack (@jack) August 8, 2018
If we succumb and simply react to outside pressure, rather than straightforward principles we enforce (and evolve) impartially regardless of political viewpoints, we become a service that’s constructed by our personal views that can swing in any direction. That’s not us.
— jack (@jack) August 8, 2018
Accounts like Jones' can often sensationalize issues and spread unsubstantiated rumors, so it’s critical journalists document, validate, and refute such information directly so people can form their own opinions. This is what serves the public conversation best.
— jack (@jack) August 8, 2018
Many more details here: https://t.co/58dc4fwjQz
— jack (@jack) August 8, 2018