Tijdens de Parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag vorige maand kwam een explosief memo aan het licht. De top van de Belastingdienst werd al in 2017 op de vingers getikt over de aanpak van fraude met de kinderopvangtoeslag. In dat memo schreef Sandra Palmen, een hooggeplaatste jurist bij de fiscus, dat ouders recht hebben op compensatie. Grote delen van Palmens memo waren weggelakt toen Toeslagen-staatssecretaris Alexandra van Huffelen (D66) het op 20 oktober naar de Tweede Kamer had gestuurd. Inmiddels heeft de Kamer het volledige document in handen.
CDA Kamerlid Pieter Omtzigt ziet gelijk wat er aan de hand is:
Gelakt en ongelakt, pagina 1
(2) pic.twitter.com/zl9mcM4muj— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) December 5, 2020
De Kamer mocht niet weten
1. dat de VACO (de topjurist) niet betrokken was bij de rechtszakenMaar: dat is feitelijke informatie. En kan echt niet gezwart worden vanwege ‘intern beraad’
(4)— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) December 5, 2020
De conclusie: ‘de belastingdienst heeft laakbaar gehandeld’ werd dus weggelakt als een interne beleidsopvatting
Dat is het natuurlijk niet: het is de schokkende conclusie van de jurist, die gevraagd wordt hierover te adviseren (5)— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) December 5, 2020
Wob-specialist Roger Vleugels op Twitter:
Hoeveel jaren ellende was ouders bespaard als de overheid de wet, de Wob, met bindende regels voor actieve en passieve openbaarheid gewoon was nagekomen. #toeslagenaffaire De eerste die zich aan de wet moet houden is de overheid. Rutte: ‘als het mij uitkomt overtreed ik de wet’. https://t.co/swsBG3ehm4
— Roger Vleugels (@RogerVleugels) December 5, 2020
