Beste Sophie,
Éindelijk was er dan bij de Staatsomroep iemand die jou de enige relevante vraag in de kwestie-Soumaya Sahla stelde.
Rick Nieman in ‘WNL op Zondag’.
Hoe het in godsnaam mogelijk was dat de VVD een veroordeelde terroriste van de Hofstadgroep zo’n prominente rol gaf in de commissie Justitie en Veiligheid.
En in tegenstelling tot je baas, Mark Rutte, begon je verrassend genoeg niet te zeuren over een dom tweetje over iets heel anders van één van Soumaya Sahla’s beoogde slachtoffers, Geert Wilders, maar ging je op de vraag in.
Nou ja, soort van.
“Ik heb hier ook een ongemakkelijk gevoel bij.”
“Ik zit hier ook best wel mee in mijn maag.”
“We hebben als partij stevige standpunten over terrorisme en hoe je met veroordeelde terroristen moet omgaan en als dan zo’n debat gaande is, dan geeft mij dat een ongemakkelijk gevoel.”
“Wij moeten hier over nadenken en dat doen wij dus ook.”
Als je het daarbij had gelaten, had ik je -eerlijk gezegd voor het eerst sinds je door Rutte werd geparachuteerd als His Masters’ Voice- éindelijk een keer complimenten kunnen geven.
Je gooide Soumaya Sahla, de Hofstadgroep-terroriste die nooit spijt heeft betuigd van haar daden, voor de bus. Maar je had blijkbaar nog even tijd nodig om haar tot een ‘vrijwillig’ vertrek uit jullie partijcommissie te bewegen.
Doordat iemand uit de VVD-top, de fractievoorzitter in de Tweede Kamer, haar openlijk als ‘veroordeelde terrorist’ neerzette, zijn haar dagen binnen de VVD geteld.
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, zullen we maar zeggen.
Maar ik slikte het compliment weer in toen ik de rest van het gesprek hoorde.
Want toen zagen we de Sophie Hermans van het debat over de regeringsverklaring weer.
Die handjes. Die wilde bewegingen van dat hoofd. Dat lachje. Die ogen die als een konijn in de koplampen kijken. Die wenkbrauwen.
Ik word er zó zenuwachtig van als je je verbale repeteergeweer aanzet.
Op de vraag (van Wierd Duk) of het klopt dat de partijtop van de VVD niet blij was met de aanwezigheid van deze muze van Frits Bolkestein op zo’n prominente plek binnen de VVD, zei je namelijk niet gewoon de waarheid: “Klopt!”
Nee, je schoot weer in de groef.
“Ik vind het ongemakkelijk.”
“Wij moeten hier over nadenken.”
“En dat doen we ook.”
Waarop Rick Nieman nog een poging deed met de vraag: “Wat betekent dat, erover nadenken?”
En je nog altijd in de groef zat.
“Hoe ga je ermee om? Je kan er op een heel rechtstatelijke manier naar kijken; veroordeeld, straf uitgezeten, punt. En toch hou ik iets, houden wij iets, ongemakkelijks.”
“Dan vind ik het onze verantwoordelijkheid om hierover na te denken. “
Wierd Duk deed nog een laatste poging.
Die vroeg of de ongemakkelijkheid er misschien juist in zit dat (de inmiddels lichamelijk en geestelijk zeer broze) partijprominent Frits Bolkestein de Hofstadgroep-terroriste al ruim tien jaar overal loopt te pushen en daar ook bij de VVD blijkbaar de ruimte voor kreeg.
Waarop jij wéér niet gewoon zei: “Klopt!”
Wat wel?
“Je kunt daar heel rechtstatelijk naar kijken, maar dan nog blijven er ongemakkelijke gevoelens. Ik schetste al de relatie met de standpunten die wij hebben. Dus wij zijn daar over in gesprek en denken daarover na.”
Laatste en ook al terechte vraag van Rick Nieman: “Gaat u haar vragen zich terug te trekken uit de adviespositie die ze nu heeft?”
Laatste antwoord van jou: “Ik begrijp al die vragen, maar ik vind ook dat we dit goed en zorgvuldig moeten doen. Daar goed over na moeten denken. Maar ik wil gewoon heel erg benadrukken: ik zit hiermee in mijn maag. Dit is een dilemma en dilemma’s moet je ook soms even tijd geven om tot een goed antwoord te komen.”
‘Even tijd geven’…
Deze vrouw is een veroordeelde Hofstadgroep-terroriste.
Deze vrouw wilde Geert Wilders, Ayaan Hirsi Ali en de vader van jullie Kamerlid Ulysse Ellian omleggen.
Deze vrouw heeft nooit schuld erkend.
Deze vrouw heeft tot 2016 tot aan de hoogste instanties geprobeerd onder haar veroordeling uit te komen.
Deze vrouw heeft nooit spijt betuigd.
Deze vrouw kan volgens nota bene haar eigen zus, die expert is op het gebied van radicalisering, nooit gedéradicaliseerd zijn, omdat “dat woord is bedacht door mensen die in sprookjes geloven”.
En dan moet de VVD, moet jij, moeten jullie nog “nadenken”, “het er nog over hebben” en “het even tijd geven”?
En dat allemaal om een hoogbejaarde demente partijprominent niet voor zijn hoofd te stoten?
Serieus?
Jullie zijn zo gek als een deur.
Groet,
JanD
PS. Cadeautje. Misschien helpt het bij het nadenken.
