De discussie over een mogelijke renteverhoging door centrale banken vanwege de oorlog in het Midden-Oosten is volgens belegger Marc Langeveld voorbarig. De stijgende olieprijzen drijven de inflatie op, maar volgens hem is een hogere rente nu geen passende reactie.
Redactie, TPO, 8 maart 2026 – Langeveld, van het Antaurus AI Tech Fund, stelt dat centrale banken niet direct op een oorlog moeten reageren met rentebeleid. “Je blust geen brand met een hogere rente”, zegt hij bij BNR.
Inflatie moet eerst langdurig hoog blijven
Volgens Langeveld moeten centrale banken pas ingrijpen als inflatie langdurig hoog blijft en de economische groei aantast. Dat zou volgens hem pas na langere tijd zichtbaar worden.
“Pas als de inflatie langdurig hoog blijft, bijvoorbeeld twaalf maanden, dan heeft het een negatieve invloed op de economische groei”, aldus Langeveld.
Lees ook Beurzen Azië kelderen, gasprijs Europa fors omhoog.
Olieprijs stijgt door oorlog
Door de spanningen in het Midden-Oosten zijn olieprijzen sterk gestegen. Dat kan consumenten raken via hogere brandstofprijzen en energierekeningen.
Toch verwacht Langeveld niet dat het conflict tussen de Verenigde Staten en Israël enerzijds en Iran anderzijds lang zal duren. Volgens hem is het militaire krachtverschil daarvoor te groot.
Zwakke arbeidsmarkt in VS
Daarnaast wijst Langeveld op recente cijfers over de Amerikaanse arbeidsmarkt. Waar werd gerekend op 50.000 nieuwe banen, verdwenen er volgens hem juist 92.000 banen.
Volgens hem wijst dat erop dat de Amerikaanse economie mogelijk al onder druk staat. Een renteverhoging zou die situatie verder kunnen verergeren.
Daarom ziet hij eerder ruimte voor een renteverlaging in de Verenigde Staten dan voor een verhoging, al verwacht hij ook dat centrale banken voorlopig afwachten zolang de olieprijs hoog blijft.
Bron: BNR
