Financiële onzekerheid en ontevredenheid op het werk waren tussen 2015 en 2018 belangrijke redenen voor kiezers om op populistische partijen te stemmen. Dat blijkt uit onderzoek van de Universiteit van Cambridge onder circa 75.000 stemmers.
Redactie, TPO, 4 april 2026 – Het onderzoek analyseert data uit tien landen in een periode waarin populistische partijen in Europa sterk groeiden, zoals tijdens de Brexit in het Verenigd Koninkrijk en verkiezingswinsten van partijen als Alternative für Deutschland (AfD) en Prawo i Sprawiedliwość (PiS).
Financiën belangrijker dan immigratie
Volgens onderzoeker Lorenza Antonucci speelt ontevredenheid over de eigen financiële situatie en werk een grotere rol dan immigratie.
Populistische partijen profiteren volgens het onderzoek van groeiende onvrede onder kiezers.
Lees ook Humanitas wil maatregelen van politiek tegen ‘schuldenindustrie’.
Werk speelt grote rol
Hoogleraar Agnes Akkerman (Universiteit van Amsterdam) herkent dit beeld. “Mensen wier ontevredenheid niet wordt beantwoord vinden makkelijker de weg naar een populistische stem.”
Werknemers die zich niet gehoord voelen op de werkvloer stemmen vaker op anti-establishment partijen.
Oorzaken liggen al langer
Volgens Antonucci gaan de oorzaken terug tot de financiële crisis van 2008. Vooral de lagere middenklasse en mensen die zich economisch achtergesteld voelen, ervaren structurele onzekerheid.
Gevoel van verlies en controle
Ook werknemers met een vaste baan ervaren volgens het onderzoek onzekerheid door werkdruk, dalende lonen en minder controle over hun werk.
“Werkintensivering, dalende lonen en een verlies van controle over de invulling van hun werk” dragen bij aan dat gevoel, aldus Antonucci.
Populisme als uitlaatklep
Volgens Antonucci spelen populistische partijen in op deze onzekerheid en frustratie. „De vijandigheid tegen migranten vindt weerklank omdat geldzorgen en statusangst wijdverbreid zijn.”
Bron: BNR
