Het strafdossier tegen voormalig advocaat Inez Weski bevat geen concreet bewijs en is gebaseerd op aannames. Dat stelde haar advocaat Eva Dekker vrijdag in de rechtbank in Rotterdam.
Redactie, TPO, 10 april 2026 – Volgens de verdediging heeft het Openbaar Ministerie (OM) een “belastend narratief” opgebouwd zonder dat de onderliggende informatie voldoende is getoetst.
Kritiek op bewijsvoering OM
Dekker zei dat het OM notities heeft “geïnterpreteerd” terwijl er aanwijzingen zijn dat die interpretaties niet kloppen.
“Waarheidsvinding heeft plaatsgemaakt voor speculatie”, aldus de advocaat.
Zij noemt het bewijsmateriaal onbetrouwbaar en vraagt de rechtbank het buiten beschouwing te laten.
Lees ook Rechtbank wijst verzoek af voor extra onderzoek naar detentie Weski.
Zware beschuldigingen tegen Weski
Het OM eiste vorige week 4,5 jaar cel tegen de 71-jarige Weski. Volgens justitie speelde zij een sleutelrol in de criminele organisatie van haar voormalige cliënt Ridouan Taghi.
Zij zou berichten tussen de gedetineerde Taghi en de buitenwereld hebben doorgegeven.
Verdediging blijft proces bekritiseren
De advocaten van Weski stellen ook dat het OM het recht op vervolging heeft verspeeld door zich niet aan de regels te houden.
Daarbij wordt onder meer gewezen op haar periode in voorarrest na haar arrestatie in april 2023.
Weski spreekt later zelf
Weski was vrijdag niet aanwezig in de rechtszaal. Naar verwachting zal zij maandag zelf nog het woord voeren.
Bron: ANP
