Terug van nooit echt helemaal weggeweest: verboden. Wie dacht dat Rutte-II de economische crisis of de problemen met de woningmarkt spoedig zal oplossen, heeft het mis. Symboolpolitiek is de uitweg voor een vleugellam kabinet.
Het is een wanvertoning: een kabinet dat afhankelijk is van de rest van het parlement om het land te besturen. Probeer de politiek maar weer spannend te maken, met al die tussenverdragen, halve akkoorden en aardige debatten die teniet worden gedaan door handjeklap in de achterkamertjes.
Vier coalities in vier jaar tijd, dat zorgt er voor dat partijen kleur verliezen en het vertrouwen in de politiek afneemt.
Ondertussen kampen we met een globale financiële crisis en staat onze woningmarkt er belabberd voor. Dit kabinet weet niet een eenduidige en pakkende visie over te brengen hoe beide verholpen dienen worden. En al was die visie er wel, hij zou vermoedelijk weinig uithalen, want: geen meerderheid in de Eerste Kamer.
De woningmarkt en financiële crisis zijn te complexe problemen, er zijn te veel actoren bij betrokken die we niet controleren en er zijn een X-aantal issues die de politiek maar tot Y-gehalte kan oplossen.
Dus vervalt dit kabinet in de moraal van de jaren ’50. Verbod volgt verbod, in wanhoopspogingen iets van een visie en daadkracht uit te stralen. Deze week is dat een alcoholverbod voor jongeren, maar al eerder: het volledige rookverbod in de horeca, een oproep voor fatsoen op internet, het afschaffen van de wietpas – maar uiteindelijk alleen wiet voor wie een Nederlands ID heeft.
Wat is er gebeurd met het stoere, seculiere en semi-Paarse kabinet waar wij Rutte & Samsom voor hielden?
