Heeft u al gehoord over die wetenschappelijke studie van professor Janmaat, dr. De Vrij, en drs. Martins Indi? Ionica Smeets dacht even wat te hebben gemist toen ze deze namen aantrof in een tweet in haar timeline. De getallendiva meende dat deze haar onbekende heren haar van wetenschappelijk repliek dienden na een tv-uitzending waarin ze probeerde te voorspellen hoe groot de kans is dat Nederland wereldkampioen voetbal zou worden. ‘Ik had geen idee dat ze géén wetenschappers waren’, zegt ze.
Janmaat, De Vrij en Martins Indi zijn spelers van het Nederlands Elftal en lieten via @hanswisbrun onthutst weten het niet eens te zijn met de uitkomsten van een tv-onderzoek van Smeets. ‘Ik dacht echt even: wie zijn die critici? Ik ging even googlen toen zag ik dat Stefan de Vrij bij Feyenoord voetbalde.’
Ionica Smeets is over het algemeen niet wereldvreemd. Sterker nog: de gepromoveerde wiskundige, die we vooral kennen als ‘Het Wiskundemeisje’ in de Volkskrant, heeft een zeer brede belangstelling, die niet eindigt in de studeerkamer, maar soms zelfs uitwaaiert naar handelingen in de slaapkamer. (Daarover straks meer: ja, gaat over seks, mensen! Blijf dus lezen!)
Donderdagavond probeerde dr. ir. Smeets in de eerste aflevering van Eureka aan de hand van schietmogelijkheden, penaltyscoringskansen en looplijnen aan te tonen hoe we eindelijk eens de beste voetbalnatie ter wereld kunnen worden. Smeets ging zeer grondig te werk.
Samen met medepresentator Sofie van den Enk nam de cijfernimf elfmeterballen, schoot ze in een schiettent een buks met kogels leeg en rekende ze met behulp van containerverplaatsingen voor hoe ‘onze jongens’ het beste kunnen bewegen op de Braziliaanse velden. Hoe zag haar week in tweets er verder uit?
Laten we beginnen met de recensies over Eureka. Volkskrant-recensent Geelen vond het programma voor 98,8 procent leuk. De tv-criticus snapte niet alles van het geschuif met de containers, liet hij weten. Smeets reageerde, zoals alleen een getallenmens kan reageren: ‘Vraag me wel af welke 18 seconden hij dan niet leuk vond ;-)’
Op de bank thuis in Leiden grinnikt ze: ‘Of ik dat uit het hoofd bereken, die seconden?’ Ze kijkt de zwaar geïmponeerde verslaggever verbijsterd aan: ‘Nee, daar heb ik een leuk tooltje voor hoor. Zo goed ben ik niet in hoofdrekenen hoor. Maar is toch leuk om je zoiets af te vragen’, zegt ze.
‘Wiskunde gaat om schatten en verhoudingen. Over grote getallen. Mensen die je vervolgens wijzen op een rekenfout of een spelfoutje in de tekst, daar heb ik wel eens moeite mee. Omdat ze er vanuit gaan dat je er er helemaal niet over nadenkt.’
Ene Harrie Karrie tweet bijvoorbeeld dat de dames Smeets en Van Enk het woord Eureka uitspraken met een ‘eu’ in plaats van het volgens hem correctere ‘ui’. Licht geïrriteerd: ‘Die kwestie hebben we op de redactie uitvoerig besproken en toen hebben we besloten om er ‘eu’ van te maken. Alsof we daar niet over nadenken!’ In een tweet zet ze de aanhoudende klager subtiel in de hoek als hij blijft doortweeten dat we te maken met een ernstig taalkundig vergrijp. Ze schrijft: ‘Je blijft eigenwijs hè.’
Ze wordt nooit echt boos? ‘Nee, ik probeer me te richten op de mooie zaken. Je kunt wel al je frustratie de wereld insturen, maar wat schiet ik daar mee op? Ik probeer zaken te delen die mij ontroeren of waar ik om moet lachen. En daarbij probeer ik het leuk te verpakken. Zie het als een cadeautje aan mijn volgers. Je kunt bijvoorbeeld zomaar iets retweeten, maar het ook leuk introduceren met een goed zinnetje. Ja, ik zit alleen thuis hè. Andere mensen maken een praatje op kantoor. Dit is mijn afleiding.’
Komt met een bekentenis: ‘Een andere grote werkontbrekende activiteit van mij is het checken van ‘achterklap’ van Nu.nl. Ik was laatst bij een toneelvoorstelling waar allerlei showbizzberichten werden voorgelezen en toen betrapte ik me erop dat ik ze allemaal al kende.’
Nog een moment van spraakverwarring (ja, we komen nu op seks, jongens) was de merknaam van een door Smeets geteste vibrator. Die heette niet Giga, zoals een mannelijke eindredacteur bij de Volkskrant natuurlijk dacht, maar ging door het leven met de lieflijke roepnaam: Gigi. Smeets moest het apparaat testen voor een gadgetrubriek in de Volkskrant en beschreef uiterst gedetailleerd de werking van de knopjes, de kracht van de trilstanden en het oplaadvermogen van de batterij.
Tot enig ongenoegen van Nico Dijkshoorn die in zijn column in diezelfde Volkskrant liet weten het woord ‘klit’ te missen in het teststukje. In de timeline ging het los met voornamelijk mannen die net als Dijkshoorn meer wilde weten over Smeets’ ervaringen.
En er waren vrouwen die het niet eens waren met haar recensie. Sekstoy-tester @electricluna merkte op dat de vergelijking die ze maakte tussen de ‘LELO Gigi 2 en de Nokia 3310’ ongepast was. ‘Foei! Het is toch echt wel een Blackberry hoor’, tweette Electricluna.
Smeets over de reacties: ‘Het viel me op dat er ineens heel besmuikt over seks werd gedaan. Als je student bent, praat je over niets anders, maar als je dan kinderen krijgt is het ineens geen gespreksonderwerp meer. Dat is toch vreemd? Seks is toch een belangrijk deel van je leven. Waarom praten we er ineens niet meer over na ons dertigste? Je denkt er toch wel eens aan? Althans, ik wel.’
In de huiskamer serveert haar vriend een bakje met in chocolade gedoopte rozijnen. Buiten klettert de regen tegen het raam. Even valt het stil in de huiskamer. Tja, zullen we snel naar de volgende tweet gaan, Ionica?
Feministische columnist Asha Ten Broeke tweette woensdagochtend hoeveel vrouwen een Nobelprijs hadden gewonnen. Van de stand werd de bebrilde feministe niet vrolijk: acht tegen nul. Smeets plaatste het bericht door. ‘Ik vind Ascha heel leuk. Ik noem haar liefdevol Asha te Tuinbroek, omdat ze zo fel is op dit soort zaken.’
Steekt vinger in de lucht. ‘Het is inmiddels 8-1 hè.’
8-1 dus. Een paar uur na het gesprek wint het Nederlandse elftal met dezelfde cijfers van Hongarije in een wedstrijd die wereldkampioenwaardig was. Medepresentatrice Sofie van den Enk, een gezellige alpha met rode lippenstift, reageert opvallend scherp: ‘Nou ik wil niet veel zeggen, maar het gaat na #Eureka wel opvállend goed met Oranje! Ga zo door!’
Op zondagochtend reageert Smeets daarop met nog een getallenweetje in een emailtje: ‘Bij een uitslag van 8-1 is de kans dat het beste voetbalteam heeft gewonnen 95,4 procent.’
Meer Eureka? Donderdagavond om 21.00 uur, KRO, Nederland 3.
