Op de dag van de duurzaamheid de klimaatverandering ontkennen. Just another day at the office voor @fvdemocratie #algemenebeschouwingen
— Reinier van Dantzig (@RvDantzig) October 10, 2018
Dit is een aperte leugen. Ik betoogde dat woonwijken gasvrij maken voor bákken belastinggeld geen oplossing is. Haalt niets uit. en ik noemde onder meer thorium kernenergie als alternatief. https://t.co/3PoEaWRkys
— Annabel Nanninga (@ANanninga) October 10, 2018
Zo liegt D66 zich een slag in de rondte. Ik had het debat toevallig aanstaan: Nanninga zette vraagtekens bij nut huizen van gas halen t.o.v. klimaatverandering. Bovendien kwam ze met voorstel voor thorium-centrale. https://t.co/bjxBe1P3U8
— Bas Paternotte (@baspaternotte) October 10, 2018
Nou, dat werd niet gedaan. De vraag lag voor of huizen van gas los halen (Nanninga vindt dat er geen bewijs is dat dit werkt om klimaatverandering tegen te gaan) moet gebeuren. D66 vindt van wel, Forum niet. FvD stelde voor naar kernenergie te kijken, wat je daar ook van vindt. https://t.co/A8sv8T9GDO
— Mike Muller (@_MikeMuller) October 10, 2018
Maar, wat vinden de D66-stemmers er eigenlijk van?
