Jelle Brandt Corstius moet zich alsnog voor de strafrechter verantwoorden voor het in de landelijke media en in een persbericht uiten van beschuldigingen van verkrachting. Dat heeft het gerechtshof Amsterdam dinsdag beslist. Dat meldt De Telegraaf.
Jurriaan Maessen – Terecht dat Gijs van Dam juridische strijd tegen Jelle Brandt Corstius niet staakt
Eerder had het Openbaar Ministerie (OM) besloten hem niet te vervolgen, maar daartegen had tv-producent Gijs van Dam bezwaar gemaakt. Tegen hem waren de beschuldigingen van Brandt Corstius gericht. Hij spreekt de aantijgingen tegen. Het hof vindt de klacht van Van Dam nu dus gegrond.
Brandt Corstius deed zijn beschuldigingen in 2017 in het dagblad Trouw, het tv-programma DWDD en in het Radio 1 Journaal, zonder de naam van zijn vermeende verkrachter te noemen. Wel bevestigde hij later dat het een man betrof die tegelijk met hem had gewerkt bij het programma Barend en Van Dorp. Naar aanleiding van deze uitlatingen werd Van Dam onderwerp van speculaties.
Ook plaatste Brandt Corstius een persbericht op de website medium.com toen bleek dat het OM Van Dam wegens gebrek aan bewijs niet zou vervolgen voor het drogeren en verkrachten. Daarin herhaalde hij de beschuldigingen. Van Dam deed enkele malen aangifte van smaad(schrift).
Lees ook – Dossier Jelle Brandt Corstius
Brandt Corstius stelde dat hij zijn uitlatingen deed in het kader van de #MeToo discussie en daarom niet vervolgd zou moeten worden. Het hof vindt strafrechtelijke vervolging wel nodig, omdat het om meerdere beschuldigingen van een ernstig misdrijf gaat, geuit in landelijke media. Ook ziet het hof een algemeen belang in vervolging.
Advocaat Nico Meijering van Brandt Corstius laat weten te betreuren dat de zaak nu opnieuw opgerakeld gaat worden, maar dat zijn cliënt de zaak vol vertrouwen tegemoet ziet. Verder stelt hij dat het nooit de bedoeling is geweest dat de naam van de vermeende verkrachter bekend zou worden. Van Dam kwam er destijds zelf mee naar buiten, aldus Meijering.
Ook wijst hij erop dat Brandt Corstius heeft geprobeerd “om in der minne te bezien of er een punt gezet kan worden achter de kwestie”. Terwijl Brandt Corstius ook zelf publiekelijk ernstig is belasterd door de zaken om te draaien en hem tot dader te bestempelen, aldus de advocaat.
ANP/TPO
