Politiek

BRIEFJE VAN JAN – Aan Peter R. de Vries

27-08-2019 09:31

Beautyweken Beste Peter, De Haagse rechtbank heeft besloten dat vandaag bij de schouw op de Brunssummerheide in de zaak-Nicky Verstappen geen journalisten aanwezig mogen zijn. De NOS, het ANP, het AD, De Telegraaf, Hart van Nederland, RTL Boulevard, RTL Nieuws, NU.nl, de NVJ en het Genootschap van Hoofdredacteuren hadden gezamenlijk een kort geding aangespannen om te zorgen dat de media er wel bij mochten zijn. De kort geding-rechter was onverbiddelijk: “Voor een ordentelijk en veilig verloop van de schouw willen we het aantal mensen die ter plekke zijn beperken.” Gelul van een dronken aardbei natuurlijk. Want de media waren juist bereid gebruik te maken van één gezamenlijke camera en de beelden te delen. In de woorden van media-advocaat Christiaan Alberdingk Thijm: “Censuur”. Dat is het ook. Want een schouw is in feite een rechtszitting op locatie en rechtszittingen zijn in Nederland in principe openbaar. Tenzij de verdachte minderjarig is (Jos Brech is 55). De advocaat van de verdachte, die ook nog zou kunnen proberen openbaarheid tegen te gaan, wilde in dit geval juist wél dat er pers bij zou zijn. Evenals de nabestaanden van Nicky Verstappen. Nu wil het toeval dat jij er vandaag wel bij bent. Film & Muziek Deals Jij bent namelijk niet alleen misdaadjournalist, zaakwaarnemer van wellicht ooit waardevolle jonge voetballertjes en algemeen directeur van een advocatenkantoor, maar ook vertrouwenspersoon van de familie Verstappen. En in die laatste rol sta jij vandaag op de Brunssummerheide. De kans is dus groot dat RTL Boulevard en Jinek je gevraagd hebben om daar vanavond (of morgen) als ‘de enige journalist die wel ter plaatse mocht zijn’ te gaan zitten. Het zou je sieren als je dat niet doet. Niet uit solidariteit met je vakgenoten, maar omdat jij van alle Nederlandse journalisten het meest bevooroordeeld in deze zaak bent. Met je ‘WE GOT HIM!!’-tweet van 26 augustus 2018 heb je je gediskwalificeerd als journalist. Vooral dat ‘WE’ was veelzeggend. En voorlopig is het nog maar zeer de vraag of Brechs schuld bewezen gaat worden. Het kan zomaar zijn dat jouw band met de nabestaanden én je mogelijke tunnelvisie de redenen zijn waarom de rechtbank jou vandaag wél graag bij die schouw heeft en een objectieve rechtbankverslaggever als Saskia Belleman van De Telegraaf (of zelfs iemand van de altijd plooibare Staatsomroep) niet.

Je bent in deze zaak (wéér) van alles.

Van een trouwe vriend van de familie Verstappen tot een handlanger van de rechterlijke macht.

Maar géén journalist.

Groet, JanD Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).