U zond in: Marc F. Jacobs heeft ‘twee vragen’…

03-04-2020 22:18

“Twee vragen, graag uw antwoord:

Heeft TPO aandelen Rumag?
Heeft TPO een hekel aan de publieke omroep?”

 

“Heeft TPO aandelen Rumag?”

Nee, was het maar zo.

“Heeft TPO een hekel aan de publieke omroep?”

Ja, wie niet.

 

“Volgens mij ben jij Bert Brussen zelf die dit antwoord schrijft,
die gefrustreerde mislukte journalist die zichzelf CEO noemt en meningen kopieert in tegengestelde vorm om interessant te doen.”

 

Geen idee, maar wat heeft dat met je vragen te maken? En waarom scheld jij Bert Brussen uit?

Kunnen we je ergens mee helpen?

Oh, ook nog: wat zijn ‘meningen in tegengestelde vorm’?

 

“Ik denk niet dat jullie mij ergens mee kunnen helpen en scheld niemand uit, het is gewoon een mening.
En met ‘meningen in tegengestelde vorm’ bedoel ik dat wanneer bijna iedereen ‘voor’ is, TPO juist ‘tegen’ en andersom.
Btw: Kan best zijn dat de meerderheid het fout heeft en jullie daar een andere ‘heel goede’ opinie over hebben.
Maar in geval van Rumag lijkt het puberaal, net als een kind wat zich tegen zijn ouders afzet.
En verder valt het wel op dat jullie Zondag met Lubach noemen, maar niet Quote of al die kritische twitteraars, of gewoon de feiten.
Ik neem aan dat jullie het ook niet goed vinden als anderen jullie site kopiëren zonder bronvermelding.”

 

“Ik denk niet dat jullie mij ergens mee kunnen helpen en scheld niemand uit, het is gewoon een mening.”

Gewoon een mening: “die gefrustreerde mislukte journalist die zichzelf CEO noemt en meningen kopieert in tegengestelde vorm om interessant te doen”

Joe.

“En met ‘meningen in tegengestelde vorm’ bedoel ik dat wanneer bijna iedereen ‘voor’ is, TPO juist ‘tegen’ en andersom.”

Wij hebben een keur aan auteurs met een keur aan meningen en herkennen ons niet in deze door u geschetste situatie als zou TPO met één mond spreken of één mening hebben.

“Btw: Kan best zijn dat de meerderheid het fout heeft en jullie daar een andere ‘heel goede’ opinie over hebben.
Maar in geval van Rumag lijkt het puberaal, net als een kind wat zich tegen zijn ouders afzet.”

Wij zijn het niet met Lubach eens en pro Rumag. Wat is daar ‘puberaal’ aan? Zelfs al zou dat zo zijn, is dat een argument? U bent van de puberpolitie?

“En verder valt het wel op dat jullie Zondag met Lubach noemen, maar niet Quote of al die kritische twitteraars, of gewoon de feiten.”

Zondag met Lubach heeft ook de meeste invloed, de rel ontstond na de uitzending van Zondag met Lubach, de info van Zondag met Lubach komt uit de Quote dus het is een beetje dubbel om dat dan nogmaals te benoemen, verder reageren we op de uitzending van Zondag met Lubach, daar valt weinig aan te sjoemelen met feiten. Feit is dat Zondag met Lubach iets tegen Rumag heeft en wij dan weer iets tegen Zondag met Lubach. Dat zijn dan ook de enige feiten die hier van toepassing zijn.

Wat zijn ‘kritische twitteraars’?

“Ik neem aan dat jullie het ook niet goed vinden als anderen jullie site kopiëren zonder bronvermelding.”

Nee, doet iemand dan wel dan zetten wij onze advocaat daarop. Maar wat heeft dat met onze mening over Rumag of Lubach of überhaupt wat dan ook te maken? We vinden het ook niet goed als iemand inbreekt, onze vrouwen verkracht of mensen vermoordt om maar eens wat te noemen maar om dat hierbij als argument aan te halen…

Wij hebben ook nog wel een vraag: waarom denkt u dat media u verantwoording schuldig zijn? Doet u dat vaker, media mailen met de eis tot verantwoording? Heeft u iets tegen onze hoofdredacteur en zo ja wat? Denkt u dat uw mening erg van belang is? Denkt u dat het ons veel kan schelen of u zaken wel of niet puberaal vindt? Krijgt u een uitkering? Afgekeurd zeker? Kijkt u vaak Jensen? En Zondag met Lubach?

 

“Of mijn mening ertoe doet? net zo weinig als die van jullie.
Het doet er ook niet toe of ik vaker met ‘media’ mail, iets tegen Bert Brussen heb en wat jullie nog meer vragen, lijkt wel een verhoor.
En vragen die u aan uzelf stelt kan ik niet beantwoorden.
Feit is dat jullie geen ‘Online nieuws– en opiniemedium’ zijn zoals op Twitter staat, maar alleen opiniemedium.
Toch wel triest als je met zo’n website je geld moet verdienen. Ik ga weer netflixen, houzee!

Die klap komt wel hard aan bij jullie (foto’s bewerken enzo …), wat vervelend nou
Ik verwar TPO, Rumag en Ongehoord Nederland altijd met elkaar, weet ook niet waarom.
Misschien omdat er zoveel losers bij werken …
Succes met jullie business

Marc F. Jacobs”