Nieuws

BRIEFJE VAN JAN – Aan de Tweede Kamer

29-03-2022 11:56

Hugo de Jonge
Minister Hugo de Jonge, CDA. Screenshot NPO.

Films en seriesFilms en series
 

Beste Kamerleden,

Vorige week lekte dankzij de Volkskrant uit dat Hugo de Jonge wel degelijk persoonlijk zijn best had gedaan om zijn partijgenoot Sywert van Lienden multi-miljonair te maken.

Dit nadat De Jonge eerder iedere betrokkenheid bij de door het Landelijk Consortium Hulpmiddelen ongewenste deal met Sywert en die andere twee gladakkers had ontkend.

Ofwel: Hugo de Jonge had gelogen.

 

Toen uitlekte dat hij had gelogen, zei Hugo de Jonge dat hij niets over de uitgelekte appjes die dat bewezen kon zeggen.

En hij zei dat het allemaal anders lag.

En dat het hem speet hij dat er verder niets over kon zeggen.

Dichter bij ondubbelzinnig bewijs dat een minister met een toch al dubieuze reputatie betreffende het Negende Gebod (“Gij zult geen valse getuigenis afleggen”) wéér loog, kom je als Tweede Kamer niet.

 

Dus wilde een meerderheid van de Tweede Kamer voor gisteren 12.00 uur van het kabinet een feitenrelaas over de appjes die Hugo de Jonge destijds stuurde om zijn partijgenoot Sywert van Lienden rijk te maken (en het kabinet verder te verlossen van een paar vervelende Twitter-berichten van die plurk).

Gisteren kwam er post van het kabinet.

Een in een brief verpakte middelvinger.

Jullie kunnen dat feitenrelaas op je buik schrijven.

 

Gaat het kabinet niet geven.

Misschien komt er voor het zomerreces wat.

Misschien ook daarna.

Ze zien wel.

En verder kunnen jullie allemaal de kolere krijgen.

 

Op geen enkele manier krijg je de indruk dat het kabinet zich realiseert wie de baas is in dit land: de volksvertegenwoordiging.

Maar ik ben er inmiddels van overtuigd dat jullie het ook niet meer weten.

Het is voor mij geen vraag of de meerderheid van de Tweede Kamer dit zoveelste voorbeeld van de Rutte-doctrine vandaag pikt.

Dat doet de meerderheid.

 

En ik geloof ook niet dat jullie die ‘nieuwe bestuurscultuur’ waar iedereen vorig jaar over lulde handen en voeten gaan geven door een minister die er formeel niet meer over gaat toch naar de Kamer te roepen voor een debat.

Het enige wat ik nog niet zeker weet, is hoe ik jullie moet noemen.

Ik twijfel tussen ‘tandeloze tijgers’ en ‘natte tosti’s’.

Al hoor ik uit de kringen van de Toeslagenaffaire-slachtoffers ook weleens grovere benamingen.

Wat denken jullie zelf?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Voor tijdens het eerstvolgende ‘reces’.

UPDATE Told you so.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste donaties via Backme en incidentele donaties via Bunq. Waarvoor dank!