Ik werd deze week tijdens het verslaan van een demonstratie voor het PowNews lastig- en aangevallen door onze beroepsdemonstrant. Deze Jose van Leeuwen vindt mij een rioolljournalist, ik haar een hysterisch vrouwtje. Maar achter deze grappige rendez-vous zit een veel dieper en ernstiger verhaal. Jose staat namelijk symbool voor heel veel van die gezellige linkse politiekcorrecte types. De demonstratie die ik wilde verslaan was een anti-Kaddaffi bijeenkomst op het plein voor de Tweede Kamer. Wij houden van een lolletje bij PowNed, maar over een revolutie waar honderden doden vallen maken we geen grapjes. Ik wilde oprecht de boze Libiërs vragen naar de situatie in hun land.
Maar na één gesprekje liep er een man mee die iedereen in het Arabisch vertelde niet met ons te praten. Uiteindelijk bleek dit omdat wij volgens hem van de PVV zouden zijn. Grappig, sta je in ons land te demonstreren voor vrijheid in Libië. Maar doe je er alles aan om persvrijheid hier dwars te zitten.
Dat wij van de PVV zouden zijn was ingefluisterd door Jose. Want Jose vindt ons rechts, dus PVV’ers. En Jose vindt ons ook nazi’s. Jose vindt namelijk dat iedereen die niet links is een fascist is. Iedereen die niet links is niet deugt. En dat iedereen die niet links is een minderwaardig mens is. En daar komt juist het probleem om de hoek bij zoveel van die politiekcorrecte mensen. Zij zien overal het kwaad in, behalve in hun eigen scheefgegroeide redenatie.
Door zelf te stigmatiseren, zelf mensen in een hoek te drukken, zelf vrijheden van een ander te beperken, zelf mensen minderwaardig te vinden, zelf ander geluid monddood proberen te maken en zelf zelfs geweld niet schuwen, zijn ze verworden tot hetgeen ze zo graag veroordelen. Want door hun door haat vertroebelde blik zien ze niet meer wat nou werkelijk het kwaad is.
Jan Roos is een echte Jan. Daarom is hij ook presentator van de Powned-radioshow Echte Jannen. Daar las hij zondagavond bovenstaande column voor.
Beetje jammer stukje dit. Die mevrouw moet natuurlijk d’r handjes thuishouden, maar ze wordt wel héél ostentatief uitgelokt.
Blijkbaar wou Roos dus vooral graag een itempje maken over die schandelijke politiek correcte linkse elite en vond hij die demonstratie van Libiërs minder interessant.
Correctie! Jan Roos is een Jaap…
@Miko: Huh?
Hij staat daar te sms’en, die mevrouw komt naar hem toe, doet raar en agressief, Jan Roos blijft kalm, politie haalt rare vrouw weg en jouw gevolgtrekking is: “Blijkbaar wou Roos dus vooral graag een itempje maken over die schandelijke politiek correcte linkse elite”?
Ja, uit het feit dat de zon schijnt volgt onvermijdelijk de conclusie dat het morgen regent.
Zie je, ik dacht al dat er iets niet in de haak was met dat itempje van Roos…Thanks voor de duiding Miko!
@miko
U heeft de klok wel horen luiden, maar de klepel zal een hele zoektocht worden!
lol @ JM.
Ironisch dat Roos precies de reactie van Miko beschrijft: “En daar komt juist het probleem om de hoek bij zoveel van die politiekcorrecte mensen. Zij zien overal het kwaad in, behalve in hun eigen scheefgegroeide redenatie.”
Zien ze iemand die in het geheel niet wordt uitgelokt, noemen ze dat doodleuk “ostentatief uitlokken”.
Alles voor het eigen gelijk, ALLES.
@ Bert Brussen
Ironisch die reactie van je
Mevrouw doet het niet netjes, maar wordt wel degelijk uitgelokt. Ze staat rustig te protesteren en krijgt een camera op haar hoofd. Is hier duidelijk niet van gediend, vraagt waarom dat moet, dat moet van Jan. Vervolgens gaat ze verhaal halen en wordt agressief. Dom, maar niet heel anders dan wat politiekincorrecte mensen zouden doen.
En hier zit ook het probleem van het itempje. Zij zien in al het linkse het kwade, maar niet in de eigen handeling.
Alles voor het eigen gelijk, ALLES.
@ Jan Misschien handig om in plaats van te jennen (cameraman) eens een keertje een gesprek aan te gaan: Vraag mevrouw waarom ze loopt te verkondigen niet met jullie te praten (liefst op een geinteresseerde manier). Ze is dom genoeg om zichzelf vast te lullen en dan heb je een goed filmpje. Dit is gewoon vervelend doen.
@Bert: die mevrouw komt verhaal halen, en doet inderdaad agressief, maar de cameraman zegt in het filmpje wel degelijk dat hij de opdracht heeft gehad van Roos om specifiek háár te filmen midden in deze demonstratie van Libiërs. Ik begrijp wel dat ze dat raar vindt en verhaal komt halen. Dat ze dat dan vervolgens uit de hand laat lopen is oerdom, al heb ik sterk het idee dat Roos een beetje met haar speelt en uit de tent lokt.
Wat ik vooral raar vind aan dit verhaal is dat POWNEWS met een cameraploeg naar die demonstratie gaat en uiteindelijk alleen maar dit stukje brengt. Waarom? Vonden ze die demonstratie dan niet zo interessant? Waarom zeggen ze niet bij dit item dat ze hebben geprobeerd mensen te spreken maar weerhouden werden? Als ze het hadden geframed als ‘ons word het werken belet’ in plaats van ‘dat gekke mens’ was het een sterker, overtuigender verhaal geweest. Nu is het vooral ‘kijk dat gekke linkse mens’.
Lieve Gerard, ik dacht het te begrijpen…maar toch een vraag.
Jan staat op een openbare locatie te filmen, waar een openbare (want op openbaar terrein) demonstratie aan de gang is. Men demonstreert voor aandacht (waarom anders de straat op). Jan staat daar dus een aandachtzoekende demonstrant te filmen, maar dat mag dus blijkbaar niet, want dat is uitlokking, jennen?
Mooi zo, de eerste de beste keer dat ik iemand naar mij zie loeren op straat, ga ik er meteen op af en stomp hem of haar de tyfus. Mij een beetje op een openbare weg staan uit te dagen, de schande!
Als je niet gefilmd wil worden op een openbare locatie, ga er dan ook godverdomme niet demonstreren, op het binnenhof ook nog…..Man man man man
Ik denk niet dat er van enig ostentatief uitlokken echt sprake kan zijn als ze notabene in dezelfde edit prat gaat op haar status als s’Neerlands beroemdste demonstrant.
Recht op privacy heb je natuurlijk ook wel in zekere mate opgegeven als je iedere gelegenheid aangrijpt om op de zeepkist te gaan staan.
Jan Roos; je bent een HELD! Weg van al die linkse koek, ik kijk dagelijks met veel plezier naar PowNews. Eindelijk een programma dat journalistiek verslag doet vanaf de andere -ietwat rechtsere- kant. Enfin, dat mag ook wel na meer dan 60 jaar socialistische progressie op de beeldbuis.
Lieve JM,
Mevrouw is al meerdere malen in de zeik gezet door Pownews (terecht of onterecht). Vervolgens vraagt ze waarom ze gefilmd wordt. De cameraman antwoord: ja dat weet ik niet, dat moest van Jan. (vervolgens zien we een “cut” waarin dus van alles gebeurd kan zijn wat we niet weten). De vrouw gaat verhaal halen en vraagt waarom ze gefilmd wordt. Vervolgens antwoord Jan niet, omdat u demonstreert blabla…
Nee, het is openbare weg, we mogen iedereen filmen. Dit is gewoon vervelend en kinderachtig gedrag. Natuurlijk had mevrouw niet moeten slaan, maar dat doet er niets aan af dat Jan en de cameraman lopen te jennen. Het is niet verboden dus het mag, maar het is wel irritant.
Bovendien een goed punt van Miko, waarom ga je hier in Godsnaam een nieuwsitem van maken als je een demonstratie aan het filmen bent. Na dit akkefietje had je nog prima oprecht boze Libiers kunnen filmen Jan voor een integer filmpje. Volgende keer beter. Kom op, je kunt het!
@ Gerard:
Het is al laat; welterusten.
Voor jou om de schaapjes te tellen:
http://www.youtube.com/watch?v=ZE-OqlHh4dc.
ZzzzzzZzzzzzZ.
PowNews; GO ON! ^_^
@Daan G.
Wat lief dat je me direct in een hokje plaatst. Ga je morgen inhoudelijk reageren?
Maar goed, ik ben de beroerdste niet, ook een filmpje voor jou. Hier protesteerden de mensen dus tegen, zeg nou zelf: Lang niet zo belangrijk als het “veel dieper en ernstiger verhaal van Jose die symbool staat voor heel veel van die gezellige linkse politiekcorrecte types”.
http://www.youtube.com/watch?v=_CoO00yczdc&feature=related
(waarschuwing: smerige video)
Dit vind ik dus zo diep triest van de heren journalisten. Er wordt blijkbaar geen gelegenheid onbenut gelaten om deze burger te pesten en eenmaal tien keer gedaan, wordt ze een keer kwaad. Tsjonge… zou ik ook worden. Laat dat mens toch gewoon met rust, ze doet geen vlieg kwaad en ga boeven vangen (oftewel nieuws zoeken – niet maken – en verslaan), of zo, en laat ons burgertutjes – zonder mediatraining en zonder vooropgezette bedoeling – alsjeblieft met rust.
We vinden het leuk om lekker wat te werken, een wijntje te drinken op zijn tijd, wat te demonstreren, of kunst te maken – al is het soms amateuristisch – en op een linkse partij te stemmen. We zijn – kortom – redelijk tevreden en hebben geen behoefte noch boodschap aan de huidige rechtse ophitserij.
We hebben een redelijk geslaagd leven en zijn niet te beroerd om middels de belastingen behoorlijk bij te dragen aan het bestaan van de minder bedeelden. Het kleurtje of geurtje maakt daarbij niet zoveel uit, we staan graag een steentje bij en kunnen met iedereen praten. Vaak doen we ook nog wat vrijwilligerswerk en zeuren we een beetje over de buren. Af en toe ontdekken we echt iets belangrijks en helpen we de mensheid weer een stapje verder. Ja, we hebben wel idealen, weten dat die vaak niet realistisch zijn, maar misschien kunnen ze dat worden dus doen we daar soms ons best voor. Meestal niet ten koste van anderen, niet bewust althans. Als we toch iemand desavoueren zeggen we meestal sorry en dat menen we dan.
Wat is er in hemelsnaam mis met deze levenshouding? Als dit niet meer kan, ben ik hier straks weg met mijn kinderen.
Mijn hemel, waar gaat dit over. Er is één licht hysterische vrouw die als hobby demonstreren heeft. Die is niet representatief voor welke groep dan ook of het moet de groep dorpsgekken zijn.
Nou, dat duwtje heeft wel indruk op onze Jan gemaakt. Ondertussen moeten we in het stuk maar aannemen dat die demonstranten werkelijk alleen van ene Jose ingefluisterd hebben gekregen dat die jongens van PowNews ‘van de PVV zijn’ (alsof die connectie nooit door anderen wordt gelegd!) en dat José iedereen fascisten vindt.
Als daar ook mooie beelden en interviews van bestaan; publiceer dat dan. Lijkt me een stuk interessanter dan dit niet bijster spannende schouwspel. Een riooljournalist wil ik Jan Roos niet noemen, maar een Louis Theroux is ie nog niet.
Mensen die echt wel zien dat dit wijf geschift is en het toch proberen recht te lullen +1
Jeetje wat een nieuws. Echt iets voor de publieke omroep. Er valt nog veel te bezuinigen in Nederland.
@ Snebbert:: Hoeveel comments lees je hier eigenlijk waarbij mensen dat licht hysterisch gedrag proberen recht te lullen? Ik lees vooral reacties die gaan over het journalistieke werk hier afgeleverd door Jan Roos himself. Het is natuurlijk gewoon een Eric Cartman Southpark ettertje, zoals hij hier staat te doen.
De tendens dat met name Powned-journalisten voortdurend fysiek worden aangevallen is misselijkmakend. Als het niet door een agressief “Dit is niet mijn winkel, vriend”-type is, danwel door een extreem-linkse mevrouw.
Bizar dat sommigen nog steeds niet weten wat een vrije pers is.
Bah!
Komt bij dat Roos brildrager is. Juist dan dient voorzichtigheid geboden te zijn.
Nee, dat is niet bizar. Een maatschappij waarin iedereen dezelfde normen over een vrije pers deelt bestaat niet. Gaat er niet komen. Is een utopia. En een behoorlijk saaie ook.
Wat bizar is, is een algeheel gebrek aan zelfreflectie bij de heren huftertjes in kwestie. Als ik vroeger op een schoolplein iemand met mijn verbale agressie over de zeik kreeg (dat lukte mij ook wel eens) dan snapte ik in ieder geval de relatie tussen mijn eigen gedrag en de fysieke intimatie die daarop wel eens volgde.
Dat is overigens bepaald niet hetzelfde als zulk gedrag rechtpraten. Maar gedrag moet je in de eerste plaats proberen te begrijpen en in de tweede plaats pas beoordelen. Nogmaals, een riooljournalist zal ik Jan Roos niet noemen maar een Louis Theroux is ie nog niet.. Vooralsnog ben ik nog steeds benieuwd naar de relatie tussen dit agressieve gedrag en politieke kleur / gedrag van linksmenschen in het algemeen. Om dit empirisch te testen hebben we eigenlijk ook een hufterige linkse pers nodig die rechtse hysterische mannetjes en vrouwtjes met een camera hinderlijk volgt. Me dunkt dat we dan ook heel snel smakelijk tv-plezier hebben.
Wat een vreemde reacties hier boven mij. Het lijkt mij niet meer dan een klare conclusie dat mevrouw gewoon een publiciteitsgeile socialist is welke haar zwakzinnigheid moeilijk kan onderdrukken. Want zoals mevrouw reageert op Jan Roos (overigens erg goede journalist) zegt meer over haar zelf dan over de journalist in kwestie. De onzinnige reacties hier boven mij zeggen genoeg. Stelletje mottenballen!
Het is waar dat de reactie van deze vrouw vooral iets zegt over haar. Zoals het ook waar is dat haar gedrag totaal niets zegt over de journalist in deze kwestie. Heb je nog meer inhoudelijke reacties dan de autoriteitsdrogreden dat Jan Roos een erg goeie journalist is? Voor mij staan ook altijd wel een paar vrienden in om te vertellen dat ik zo’n fijne knul ben die een leuk kunstje kan. ;-)
@ Eric Stam: Of Jan Roos een fijne vent is dat weet ik niet, ken hem niet persoonlijk. Maar ik zal proberen te beargumenteren waarom ik (met de nadruk op ‘ik,’ want kritiek op zijn werkwijze is mijns inziens prima) hem een goede journalist vind:
– Niet alleen bewonder ik zijn brutaliteit, deze levert ook regelmatig interessante items op. De een iets geslaagder dan de andere, maar de input is goed.
– Ik vind Jan Roos erg verfrissend tegenover de veelal ‘linkse’ (niet dat ik een liefhebber ben van hokjesdenken) journalisten op de Nederlandse TV.
– Jan Roos vraagt vaak goed door en weet mensen scherpe quote’s te ontlokken. Daar waar ik Rutger Castricum nog wel eens te ver vind gaan, bewonder ik de werkwijze van Jan Roos omdat hij vaak het randje op zoekt maar daar mijns inziens nooit overheen gaat.
Sowieso ben (ook tezamen met een flink aantal kijkers dagelijks) ik een groot fan van PowNed. Zowel PowNews als Echte Jannen dragen echt iets bij aan het publieke bestel. (Terwijl omroepen als WNL en AVRO best met elkaar kunnen fuseren, de TROS commercieel mag gaan en KRO en NCRV ook van het zelfde bordje mogen eten. Maar goed, nu dwaal ik teveel af.)
Handen thuis, altijd. Zelfs als het Jan Roos betreft. Ik vraag me wel af hoe men had kunnen weten dat het deze keer een serieus bedoelde reportage we.
Stom mens + Stomme Jan + Stomme generalisatie = Leuke televisie.
:(