De Catshuisonderhandelingen klapten omdat één van de drie partijen zich niet aan het 3 procent ‘dictaat van Brussel’ wilde houden. Het is niet de eerste en zeker niet de laatste keer dat Nederlandse politici het aloude trucje toepassen: alles wat slecht is komt uit Brussel, en alles wat goed is komt van hen. 3 procent – dat was toch die norm waar die ‘over-de-balk-smijtende-Zuid-Europeanen’ – zeg maar de hele Club Med onder Limburg – zich strikt aan moesten houden? En voor Nederland moest er dan juist wel een uitzondering gemaakt worden. In Ierland en Spanje werd Nederland ineens een lastig te begrijpen land. Nederland – dat is toch het land van het vingertje en de financiële degelijkheid?
En toen kwam er een Wandelgangen-akkoord. Hoera, we gaan bezuinigen! Jan-Kees werd de reïncarnatie van Calvijn: ‘De Heere kastijdt degenen die Hij liefheeft’. Ik kan je verzekeren dat Jan-Kees van Nederland houdt. Jolande Sap ook: liefst had ze die zondige, vervuilende Nederlanders nog wat verder gekastijd met extra belastingen op brandstoffen, plastic en vlees. Ondertussen is de Christenunie tevreden dat ze tegenwoordig als ‘hervormingsgezind’ worden gezien. Hervormd waren ze al. Het duo Slob en Sap, samen met Alexander voor vernieuwing en Europa, het kan verkeren…
Roomser dan Europa
12 september gaat Nederland naar de stembus. Het moet nog blijken wie er gaat regeren. Krijgen we een midden-coalitie van Calvinstische preciezen? Dan gaan we voor 0 procent. ‘Het moet van Europa, anders verliest Nederland zijn triple A status’. Tekortreducties worden gefinancierd met belasting op zondig gedrag. Na een paar jaar ‘de Jager I’met Zeeuws Meisje als minister van Financiën drinkt u alleen nog spa-rood in het café, doucht u met koud water, rookt u chocolade-sigaretten en als u dan per sé met vakantie wil dan mag dat alleen nog in Zeeland. Niet zeuren, het moet van Europa!
Of gaan we over de flanken? Dan wordt het land roomser dan Europa. Oplopende staatsschuld wordt dan vergeven middels weesgegroetjes uit Oss en Venlo. Brussel is voor PVV en SP dan ook het nieuwe ‘evil empire’ en een lekker verkiezingsthema. Lastig alleen om zo’n evil empire te bevechten als je er zelf deel van uitmaakt. ‘Laten we dan ook snel de gulden invoeren en de Europese Unie verlaten’. De Engelsen zijn slimmer: die gingen juist bij Europa om zoveel mogelijk dwars te liggen. Het is ze al zo vaak gevraagd om alsjeblieft lid-af te worden, maar de Engelsen zullen blijven tot het einde.
1000 euro vraag
Volgens mij gaan de verkiezingen op 12 september maar deels over Europa. De 1000 euro vraag is wat mij betreft vooral of Nederland zich durft te richten op de toekomst of zich vastklampt aan de voltooid verleden tijd van ‘opgebouwde rechten’. In ieder geval is Den Haag al wandelgangend nu op het veilige terrein van het eigen Europese gelijk gekomen. Zo levert “Kunduz” toch nog iets moois op… In Ierland en Spanje begrijpen ze Nederland weer… The Dutch are back! Jan-Kees zal ze op de eerstvolgende bijeenkomst weer eens flink de oren wassen. Eerst grondig op Europa afgeven en het dan dubbel uitvoeren. Dat noemen ze hier ‘Double Dutch’. Maar ja… het MOET van Brussel!
Wytze Russchen is lobbyist in Brussel. Hij spreekt tweewekelijks audiocolumns uit voor Euranet.
Het gaat natuurlijk niet om de 3% norm op zich, sterker die mag wat mij betreft naar 0%,
het gaat om dictaten uit Brussel betreffende een norm die door de merkozy landen meteen al is overschreden. En er nooit op enige wijze handhavend is opgetreden. Het was gewoon en F.U van Geert richting Brussel, maar dat weet u natuurlijk best wel. Overgave aan Brussel is natuurlijk ook een optie. U heeft Nederland als soevereine staat in ieder geval al opgegeven begrijp ik. Werpt het lobbyen toch zijn vruchten af.
En hou nou eens op met belasting verhoging, bezuinigingen te noemen.
@1 Ferry: lezen is niet je sterke kant he?
Meneer de Jager heeft Brussel zelf als knokploeg ingehuurd om die 3%-norm op te leggen aan de andere lidstaten. Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten.
Of had hij echt verwacht dat een samenwerkingsverband als de EU een speelbal zou zijn van een van de deelnemers (met 5% van de inwoners).
Nederland als souvereine staat is volgens mij al in 1940 opgeheven. En ik kan nu niet zeggen dat ik meer vertrouwen heb in de Nederlandse politici als in de Europese.
Grappig om te zien hoe naief sommige NLers zijn geworden. Denken ze dat een NL dat uit de EU sterker zal zijn. NL is toch het doorgeefluik naar D en de rest van de EU? Denkt u nu echt dat een EU (met Hamburg en Antwerpen als concurrenten van Rotterdam) net zal gaan doen alsof NL nog in EU zit? Natuurlijk niet, er wordt gewoon een andere doorgeefluik gebruikt. NL is niet CH. Dus hoe je het wendt of keert, NL zit vast aan D en dus aan de EU. Maar goed, ik ben democraat, als de meerderheid van NLers van NL een marginaal staatje willen maken… dan mag dat, maar ik raad de anderen dan wel aan om te emigreren.
En dan: het dictaat van Brussel. Ahum, Brussel zijn wij allemaal, alle 27 lidstaten nemen de beslissingen, met instemming van het Europees Parlement, dus er zijn geen dictaten van bureaucraten zoals de PVV en SP het willen voorstellen, maar compromissen van democraten. Het zijn exact dezelfde compromissen die elke dag in het Haagse worden gesloten.Het feit dat de 3% norm niet nageleefd werd door bepaalde landen, is oogluikend toegestaan door de andere lidstaten (w;o. NL). Geen één lidstaat heeft de ‘overtreders’ aangeklaagd. Neen, want zij hoopten er zelf ook een graantje van mee te pikken. Toen de stront de ventilator raakte kraaiden alle hanen onschuld en wezen met het vingertje naar de overtreders. Vervolgens dreigden ze zelf ook door het rode licht te gaan en moest er dus hard op de rem getrapt worden waardoor de achterste passagiers (zonder gordel) wat bruusk tegen de voorstoelen klapten. Als de chauffeur nu beter had geanticipeerd dan had ie wat rustiger kunnen remmen. Maar ja de chauffeur hoopte nog snel door het gele licht te kunnen knallen.