Column

Een ode aan de Twitter-blockfunctie

26-06-2013 19:28

De aller-aller-aller-aller-aller-aller-aller-aller-aller-beste functie ooit uitgevonden is de blockfunctie op Twitter. Zonder deze bijzonder fijne functie is een medium als Twitter volstrekt waardeloos. De argeloze Twitteraar zou dan geen mogelijkheid meer hebben zich te onttrekken aan stalkers, drammers, moraalridders, taalnazi’s en de vele andere giftige dampen die dagelijks opstijgen uit het socialmediariool.

Vreemd genoeg begrijpt nog lang niet iedereen dit. Integendeel, veel mensen beweren dat blocken ‘fout’ is. Dat zoiets helemaal niet MAG en ONFATSOENLIJK is. En dat mensen die op Twitter blocken ‘tegen de vrijheid van meningsuiting zijn’ (lolrofl, echt…), of zoiets.

Terwijl, die blockfunctie zit er echt niet voor niets, lieve kinders. Die is er niet alleen om naar te kijken maar ook om te gebruiken. Je gaat toch ook niet op je handen lopen omdat je liever de functie van je benen niet gebruikt? Ja toch, niet dan?

Daarom deze korte cursus “zoveel mogelijk gebruik maken van de blockknop op Twitter en dan vooral met betrekking tot de vraag: wie moet ik blocken?”, opdat straks iedereen de juiste hoeveelheid rioolpus heeft weggeblokt en de wél leuke niet anonieme mensen gewoon weer kunnen twitteren zonder last te hebben van al misgeëvolueerde onderkruipsels die gewoon helemaal niet mee hadden gemoeten op de Ark van Noach.

1 Taalnazi’s

Met stip op 1. Er is niks erger dan een taalnazi. Nee, echt niet. U kunt voorbeelden proberen te bedenken wat u wilt, maar er gaat dus echt niks erger zijn dan een taalnazi.

Taalnazi’s zijn vrijwel zonder uitzondering mensen, al dan niet met een ernstige stoornis in het autistische spectrum, die geen enkel talent voor wat dan ook hebben. Zelfs het nabouwen van beroemde architectuur met lucifers of het beschilderen van paaseieren kunnen deze mensen niet.

Daarom zijn ze ook taalnazi geworden, want als je écht helemaal niets kunt, kun je altijd nog andere mensen voortdurend lastig vallen door ze op spel- en tikfouten te wijzen. En derhalve alle discussies doodslaan, leuke teksten instant onleuk maken, de lol van schrijven geheel kapotmaken, gewone wél normale mensen het bloed onder de nagels vandaan trekken en het leven voor iedereen een hel maken.

Enfin, taalnazi’s moeten worden geblokt. En liever ook van een heel hoog flatgebouw met hun hoofd naar beneden worden geworpen, maar dat is helaas geen functie op Twitter.

Eigenlijk zou het zo moeten zijn dat een Twitteraar die niet minstens tien taalnazi’s heeft geblocked een slechte Twitteraar is. Er zouden bonuspunten moeten worden uitgedeeld voor Twitteraars die veel taalnazi-blocks op hun naam hebben staan. Dat je dan als je 100 taalnazi’s hebt geblockt een prijs wint. Een geheel verzorgde reis naar iets met zon ofzo.

2 Zie 1

3 Mensen die hun gelijk blijven herhalen

Dat gaat dan zo: “Ik heb gelijk”. “Hee, ik heb dus gelijk.” “Had ik al gezegd dat ik gelijk had?” “Ik kom even je timeline wederom vervuilen want ik heb gelijk.” “Ik heb gelijk, please retweet.” “Gelijk hebben, dat is @mijnnaam #gelijk”. “Maar ik had dus #helemaal #gelijk”.

4 Zie 1

5 Mensen die een klok hebben horen luiden en de klepel met geweld bij je komen inbrengen

Je voert een discussie met @nummer1 over, ik noem eens wat, “de democratie”. Dan komt er ineens een volstrekt onbekend iemand anders (@nummer2) in je timeline die twittert: “WAT HOOR IK? HEB JIJ EEN ANDERE MENING OVER DE DEMOCRATIE DAN IK? DAT MAG DUS NIET!”.
En dan moet jij vervolgens aan de, meestal werkloze, fulltimetwitteraar gaan verantwoorden waarom je een andere mening hebt over de democratie. Dat wil je dus niet. *block*

6 Zie 1

7 mensen die zijn geband op je site en via twitter “waarom?” komen drammen

Makkelijker kan het niet, logischer ook niet: iemand blocken die al is geband. Twitter is om te twitteren, niet om te vragen waarom je bent geband. Sowieso, mensen die zijn geband zouden eigenlijk ook automatisch van Twitter moeten worden gekickt. En van internet sowieso.

8 Zie 1

9 Anonieme anti-islam/rechts/links/whatever-twitteraars die agressief komen zeiken

Anonieme Twitteraars…eigenlijk is het een wonder dat we dankzij Twitter een nieuwe mensensoort hebben ontdekt die nog lager op de evolutionaire ladder staat dan het Ebola-virus of de amoebe in een stilstaande botulismesloot in de zomer (en dan niet in de schaduw).

Meestal zijn deze twiteraars anoniem omdat ze “hele belangrijke zaken aan de kaak stellen!!1!1!!!1” zoals het 24 uur per dag uitschelden van moslims, het lastig vallen van iedereen met de volgens anoniemen verkeerde politieke voorkeur en uiteraard het, al dan niet bezopen, volstrekt zinloos beledigen van BN’ers.

De beste manier om deze anoniemen uit te roeien is door ze te blocken. Veel te blocken, zonder uitzondering.

Op jacht gaan naar anonieme twitteraars om nog meer te kunnen blocken is eigenlijk een uitstekende hobby. Dus huphup, aan het werk, en blocken dat anonieme geteisem.

10 Zie 1

11 Spammers

Twitteraarsters met een exotisch klinkende naam en een schaarsgeklede dame in hun avatar die een linkje aanbieden met de vraag “do you want to fuck me?” zijn spammers. Ja, sorry, echt waar, ik weet dat deze waarheid pijn doet. Die moet je niet alleen blocken maar meteen blocken + report for spam’en. Daar doe je sowieso iedereen een lol mee, inclusief de firma Twitter zelf.

12 Zie 1

Voor klachten over deze tekst kunt u terecht bij onze twitterhelpdesk: Fatsoen & Ethiek: @ananninga, Techniek & Windows 8: @the_ed, het Israël-Palestina-conflict: @baspaternotte, Creationisme & Religie: @bas_taart. Voor al uw overige klachten kunt u terecht bij @umarebu (24/7, ook in het Turks).