Revolutie! De buitengrenzen open. Vrije toegang voor alle economische vluchtelingen uit Afrika! Ik vond geen breed gedragen gehoor voor mijn radicale oplossing om de grenzen te openen voor alle vluchtelingen en de welvaart in hoog tempo te verdelen. De angst om onder de voet gelopen te worden, stak de kop op. Inmiddels verdronken wederom in één keer 700 bootvluchtelingen voor de kusten van Libië en Italië. Bezie het eens van de zonnige kant. Neem straks zo’n vluchteling in huis als mantelzorger voor je vader of je moeder, en later voor jezelf als het goed bevalt. Ze zijn gewend om hun ouderen liefdevol en met respect te behandelen. Je kunt nu eenmaal niet van alle kinderen of familieleden in onze contreien verwachten, dat zij dag en nacht voor je klaar zullen staan (druk, druk, druk…) als de overheid het straks in het kader van EU beleidsvorming laat afweten en de gesponsorde bejaardenhuizen in Nederland en de rest van Europa dicht gaan.
Pensioen goed besteed
Tegen kost en inwoning en een fatsoenlijke vergoeding voor de werkelijk gewerkte uren kunnen ze niet alleen jouw broek omlaag krijgen maar ook hun eigen broek prima ophouden. Prettig te weten dat je aanvullende pensioen dan goed besteed is; dat wordt anders tóch weg gegoocheld door Den Haag. Stel je eens voor. Ontwikkelingshulp en Ouderenzorg kunnen van de rijksbegroting geschrapt worden, Gemeenten een hoofdpijndossier sluiten. Voor de vrijvallende ministers en staatssecretarissen vinden we wel weer een baantje bij Cordaid of zo. Ook al valt dan de helft van hun werkterrein weg, bij NGO’s kijken ze niet op een directeurtje meer of minder.
Exodus
Stel dat de helft van alle inwoners de handdoek in de ring gooit en uit Afrika vertrekt. Dat zijn er 600 miljoen. Als die zich verspreiden over 28 eurolanden, Rusland, en de VS, zal je niet zo gauw onder de voet gelopen worden. Volgens ramingen van de VN hebben pas in het jaar 2750 alle bewoners op onze wereldbol, inclusief de polen, woestijnen en oerwouden, nog maar gemiddeld een ruimte van 1,0 m2 p.p. tot hun beschikking. De huidige wereldbevolking van 7 miljard mensen kun je daarop nu al kwijt in de provincies Gelderland en Limburg.
Voorlopig is er met 7 miljard inwoners nog even geen vuiltje aan de lucht. Als het te benauwd wordt, ligt Noord-Brabant er vlak naast. Straks gewoon rechtop en stil blijven staan. Als het echt moet, is er dan plek voor iedereen. Het communiceert ook een stuk simpeler. Wel uitkijken met wie jij dan je lichaamssappen uitwisselt. Maar met de snelle A-mancipatie van de vrouw in het achterhoofd wordt de kans op overdracht van enge besmettingen gelukkig steeds kleiner. Bovendien worden Aids en Ebola door apen en vleermuizen overgebracht. En wie doet het dáár nou mee…
Satire, I presume?
@HET FROLIJKE FIETSERTJE
Yours sincerely.
Dr. Livingstone
Peter weet natuurlijk nog niet dat moslims geen niet moslims verzorgen. Lachertje. Maar je kunt zo in de Speld van de VK.
Ik wil wel proefdraaien met een mantelzorgster uit Verweggistan op voorwaarde dat ze een jaar of 20 is, maatje 38 heeft en zo geil als een prei.
Bovendien heb ik een redelijk pensioen, dus twee mag ook.
Dick: Nou weet ik natuurlijk niet hoe geil een prei is. Maar ik denk dat je in de verkeerde vluchtelingen zit te vissen. Dat zijn overwegend mannen. Jong. Die denk ik niet op jouw stofzuiger witten te wachten.
“Tegen kost en inwoning en een fatsoenlijke vergoeding voor de werkelijk gewerkte uren kunnen ze niet alleen jouw broek omlaag krijgen maar ook hun eigen broek prima ophouden.”
Maar waarom ga je dan geen Nederlanders inhuren? Enig idee wat werkeloosheid de overheid kost?
Zou zo maar uit de koker “handjes aan het bed” van Donner kunnen komen.
Maar Peter, een vraag. Een tijdje terug wilde je de grenzen opzetten want herverdeling van welvaart. Nu om handjes aan het bed te krijgen. Ik begin het vermoeden te krijgen dat je koste wat kost migranten binnen wil hebben.
Waarom?
@Forked
Allereerst: het is satire.
Hoe het op te lossen? Belastingen drastisch omlaag zodat de werkende veel meer geld overhoudt waardoor hij/zij iemand in kan huren. Er zijn er genoeg die inmiddels buiten zijn gezet in de zorg, dus als ze netto (door diezelfde lage belastingen, die bij de laagste inkomens helemaal weg kunnen) hetzelfde verdienen als voorheen, is dat prima te regelen. Ook valt te denken aan kleine verzorgingsunits waar pakweg 8 mensen op zijn te vangen, een volledig particulier initiatief.
En daar hoeft de overheid zich helemaal niet mee bemoeien, die kan fijn keihard in zijn eigen onnodige vetlagen snijden.
Uitkeringen wel weg vanzelfsprekend, wel een overlap die voor de bestaande en in korte tijd te verwachten zorg zou moeten gelden. De rest kan op eigen rekening gaan sparen.
In een land waar geen uitkeringen zijn, geen subsidies of andere toeslagen, zal iemand die van zins is de hand op te houden met een boog omheen lopen.
Dick: Nou weet ik natuurlijk niet hoe geil een prei is. Maar ik denk dat je in de verkeerde vluchtelingen zit te vissen. Dat zijn overwegend mannen. Jong. Die denk ik niet op jouw stofzuiger witten te wachten.
Wel een EU goedgekeurde stofzuiger hoop ik? Een slap zuigende stofzuiger kan overigens de geile preien redelijk vervangen. Zo’n 2000 Watt ding niet, dat wordt traumatische amputatie.
@ Michiel – 17:29
Ik wil een ouderwetsche Hoover: want hij klopt en hij veegt en hij zuigt.
Eh: Michiel: Ik zie dat een uitspraak op heel verschillende manieren kan worden geinterpreteerd. Ik zat eerlijk gezegd niet op jouw manier te denken. Maar ik vind hem wel grappig. Misschien is een wc borstel een beter idee. Hoewel. Daar kun je ook weer van alles bij verzinnen:-)
@toetssteen:
Ik las het als Tongue in Cheek. Ik was dat ook.
WC borstels zijn voor perverts Bas. Viezerik.