Bij bomaanslagen afgelopen vrijdag op soennitische moskeeën in Bagdad en Kirkoek zijn minimaal dertien onschuldige Irakezen vermoord. Het was in de Westerse pers goed voor een berichtje hier en daar. Want ja, Irak, daar vallen maandelijks enkele honderden onschuldige slachtoffers door stompzinnig geweld van vele kanten. Dus ach, wat is dan dertig dooien, zonder naam, zonder filmpje? En trouwens, wat is nou een paar honderd? In Syrië vallen momenteel maandelijks een paar duizend onschuldige slachtoffers. Burgers die in hun kelder schuilen, en weggebombardeerd worden. Vluchtende burgers die onder vuur worden genomen. Ook zonder naam, zonder filmpje. En o ja, er stierf deze week ook nog een Amerikaan. Ik heb de executie van James Foley niet gezien. Niet gezocht. Ik mis de hiervoor noodzakelijke fascinatie voor geweld, vrees ik.
Oorlog reikend van Gaza tot aan Iran
De moord op Foley toont ons ‘het ware gezicht van IS(IS)’, zo wordt ons van vele kanten verzekerd. Met dat soort retoriek worden we geestelijk klaargestoomd voor de komende oorlog. Net als met dat extra zakcentje voor Defensie. Ze komen eraan! Koop een tank! Maar die executie was voor regionale begrippen natuurlijk niks bijzonders. Alle partijen rekenen op deze wijze dagelijks af met tientallen gevangengenomen tegenstanders. Foley heeft geluk dat-ie niet de volledige behandeling kreeg en niet eerst tot op het bot gemarteld werd. Maar ja, hij moest nog netjes een filmpje inspreken. Dat ‘ware gezicht’ van IS is simpelweg het ware gezicht van de oorlog reikend van Gaza tot aan Iran. Hamas gebruikte deze week simpele kogels om zogenaamde verraders af te maken. En uiteraard ook met de cameraploegen erbij. Let op mijn woorden, dat wordt de nieuwe trend.
Amerika, verklaar ons alsjeblieft de oorlog!
De moord op Foley was een provocatie, hoor je ook. Maar dan is dat wél een provocatie waar het Westen maar al te graag op ingaat. Amerika, verklaar ons alsjeblieft de oorlog! Dat is de boodschap van het filmpje. Verklaar ons de oorlog, en de vrijwilligers en de wapens stromen ons toe! Zelfs de stomste puber weet dat je je niet moet laten provoceren. Het westen blijkt nog stommer dan dat. Het laat zich maar al te graag provoceren. En niet alleen het Amerikaanse leger en IS willen dolgraag dat de VS ingrijpt, ook de Koerden hopen vurig op Amerikaanse interventie. Een interview in NRC Handelsblad (23 augustus) met Fuad Hussein, de chef-staf van president Barzani van de Koerdische autonome regio, opent met:
‘Dagelijks krijgt hij de noodkreten op zijn telefoon. Berichten van vrouwen die gevangen zitten in door de Islamitische Staat (IS) bezet gebied. “Wij zijn bereid dood te gaan,” schrijven ze, “Laat die vliegtuigen maar bombarderen. Zodat zij dood gaan en wij ook.”’
Vrouwen die effe een Koerdisch kopstuk sms-je sturen dat ze best gebombardeerd willen worden. Geeft niks hoor! Blaas ons maar op voor de goede zaak! En de NRC schrijft het keurig op. Daar geloven ze zoiets blijkbaar. Die Hussein denkt zeker dat wij allemaal dat soort onzin geloven. Ach, als het de Amerikaanse bommenwerpers weer wat dichterbij brengt… Even verderop zegt hij:
‘De info die wij krijgen is dat in een van de IS-gebieden een zaal is vol vrouwen, kinderen, meisjes. Iedere zoveel uur komen IS-mannen binnen. Iedereen begint dan angstig te schreeuwen. Ze kiezen, meisjes, vrouwen, kinderen. Sommigen worden meegenomen om seksuele relaties mee te hebben. Anderen worden verkocht.’
Wrede Arabische sprookjes
U mag het van mij allemaal geloven. Wie weet is zo’n gerucht nog een beetje waar ook. Maar ik mis die fascinatie voor geweld, en geloof hier dus geen moer van. Maar ach, wat zijn ze toch heerlijk die afschuwelijke, ongelofelijk wrede en toch zo licht prikkelende Arabische sprookjes. Ooit werden westerlingen ervan beschuldigd dat ze dat soort verhalen over supergeile Arabieren en hun harems verzonnen – nu worden ze dus gratis aangeleverd. En het werkt ongetwijfeld. Want zeg nou zelf: wie na een dergelijk vreselijk verhaal nog op defensie wil bezuinigen, die moet toch een beest zijn?
Verder klaagt Hussein wat over Bagdad, bedankt bij de Amerikanen voor hun eerste wapenzendingen, beweert dat de IS over scherpschutters beschikt met een bereik van 2,5 kilometer (zo’n beetje het uiterste dat de best getrainde westerse scherpschutter onder ideale omstandigheden met het meest geavanceerde scherpschuttergeweer kan halen – laat ze maar komen, is zijn boodschap) en waarschuwt hij dat de Koerden écht niet van plan zijn IS ook uit Syrië te verdrijven. Dat moet het Westen maar doen. Dan moeten ze Assad maar steunen. En wie weet gaat dat nog gebeuren ook. We zijn er hier gek genoeg voor.
Wapens, daar knapt de regio echt helemaal van op
Wapens willen ze hebben. Hoe meer hoe beter. Daar knapt de regio echt helemaal van op. In feite doen de Peshmerga’s momenteel weinig anders dan enige symbolische rek- en strekoefeningen. Al die wapenzendingen moeten uiteraard goed bewaard worden voor als het échte gevecht gaat beginnen – voor de Koerdische onafhankelijkheid. Die zaal vol vrouwen, kinderen, meisjes, die zal nog effe moeten wachten.
Goed, geen wapens.
Maar wat stel je dan voor, Hulspas? Ideeën? Niet he? Want dit is de zoveelste in je reeks obligate blabla-stukken vanuit je veilige studeerkamertje met een potje thee op de kachel.
Misschien moet je wat minder schrijven en wat meer nadenken over verbanden etc.
Ik snap dat er columnisten van verschillende windstreken hier op de site hun mening moeten kunnen ventileren, vind ik ook zeer goed, maar de hoeveelheid Stapel-onderzoek wat ik hier lees is werkelijk oneindig.
Ik heb de overige columns ook nu gedeeltelijk gelezen en die zijn misschien nog wel erger.
Hoe kun je nu nog steeds de aanhalingstekens zetten bij ‘het ware gezicht van IS(IS)’, echt…dan ben je niet meer als een stuk stront.
Ben je de Yezidi etc aan de krokodillen aan het voeren, zodat je als laatst aan de beurt bent.…ontkenners en relativeerders zoals onze meneer UNI in de meest linkse mafkezenstad Nijmegen.
En buiten dat, maak eens een andere foto, ziet uit alsof je nog niet eens tot 10 kunt tellen.
Bah, ik ben mensen zoals jij echt zoooo zat.
Ik heb WEL diep respect voor de Amerikaans Mariniers met hun 72 maagden service.
Je moet ze gewoon uitdagen, hoe meer zichtbaar wordt, hoe meer meneertjes Hulspas misschien uit hun ivoren toren komen en misschien eens echt kijken.
Dat cultuurrelativisime werkt niet,niet bij deze barbaren en 73% van de Moslims…weet je dat nu NOG niet..
Velen al in 1998.
Er stond vandaag een interessante theorie in de VK over hoe het Westen de strijd wordt ingelokt. Of het waar is. Wie zal het zeggen. Maar de Westen begint al wel te reageren. En elke keer blijkt dat het Westen geen bal begrijpt van het MO denken en doen.
We moeten reageren…klaar.
leuk al die dingen die nu naar voren komen en de faceplants op de gezichten van mijn collegae.
Mijn vrouw zei het eergisteren nog, jij ergert je al 15 jaar aan de Islam.
Heb ik geen ISIS voor nodig, dit is toch zo duidelijk als maar wat.
Maar ja, meer als MSM lezen is er niet bij…vroeger had je tenminste nog Hemelrijk.
‘Maar ik mis die fascinatie voor geweld, en geloof hier dus geen moer van.’
Ik mis ook de fascinatie voor geweld, toch ben ik er van overtuigd dat een groot deel van die wreedheden plaatsvinden in het ‘kalifaat’. Ik ken van die Tempo Doeloe types die altijd veilig ver weg van ‘gepeupelte’ hadden gewoond op Java, die nog steeds met droge ogen beweren dat de Indonesiers zo Liev zijn, en geen vlieg kwaad zouden doen. Maar ik was als kind, ten tijde van de bendeoorlog op Sumatra (eind jaren 50), getuige van de meest primitieve vormen van geweld. Afgehouwen hoofden in de tuin en zwaar verminkte lichamen op de onderneming. Daar was geen aandacht voor in de westerse pers. En de sociale media bestond nog niet. Over de Bersiap (de opstand in het paradijs) zal ik maar zwijgen.
Zeg, meneer Hulspas, je bent toch journalist? Nou maak dat eens waar en ga jezelf en ons overtuigen hoe het daar toegaat. Reis ernaar toe, ga op visite bij IS en vertel hoe de vork in de steel zit.
Maar misschien kun je je tijd ook besteden aan een nieuwe druk van “Tussen waarheid en waanzin”.
“Ik mis de hiervoor noodzakelijke fascinatie voor geweld, vrees ik.”
@Marceltje, heeft je moeder je nooit geleerd dat je niet mag jokken? Jij krijgt een strak plassertje van al dat geweld en de bloedorgies gepleegd door isis, dat vind je heerlijk. Omdat ergens in de verte iets jou vertelt dat dat toch niet helemaal normaal is geef je de VS maar de schuld van het zich laten provoceren door al die gruwelijkheden. Laat de VS zich niet provoceren door al die gruwelijkheden dan geef je daar op af, zolang je maar met je vingertje naar een ander kan wijzen zodat mensen dat bobbeltje in je broek niet zien. Maar ja, dat is zo’n standaard tactiek dat iedereen daar onderhand doorheen kijkt.
Natuurlijk zal die Fuad Hussein uit eigen belang zijn verhaal aandikken. Bovendien is overdrijving in die regionen vrij normaal. Maar om daarom het geweld , en in het bijzonder de ellende van die vrouwen te bagetaliseren, dat gaat mij wel erg ver.
“Gewoon ff op de tanden bijten en een beetje wegkijken als hele volkeren uitgemoord worden door ISIS want je wilt ze tenslotte niet hun zin geven.”
Dat lijkt een beetje de kernboodschap van Marcel Lulpas.
Het probleem is alleen dat de islamitische Staat ook zonder een grote hoeveelheid wapens door zal blijven moorden. Het enige verschil is dat hun slachtoffers met een bot zwaard worden onthoofd in plaats van met een pistool. Doordat je geen ‘fascinatie met geweld’ hebt heb je een paar essentiële filmpjes gemist die je snel van je scepsis hadden bevrijd. Dan heb ik het niet over dat filmpje van die Foley, maar over beelden van haatbaarden die met een grijns op hun hoofd burgers met tientallen gelijk executeren.
Hulspas, ga jij even een paar pacifistische pamfletten richting de islamitische staat verzenden, en laat het denken maar aan de mensen over die wel verantwoordelijkheid dragen.
Wat is er toch met het Westen? Die miljard chinezen kijken weg, de miljard Indiers kijken weg, die half miljard Zuid-Amerikanen kijken weg, de Afrikanen ten zuiden van de Sahara kijken weg. De Russen kijken weg. En wij in West Europa en zij in de VS kijken niet weg. Hoe komt dat toch?
Westerse waarden? vinden wij die superieur? Maar dan moeten we ook geloven in de superioriteit en er naar handelen. Maar dat is dan weer tegen de westerse waarde van respect voor anders denkenden, of zo iets.
Bij een Amerikaanse journalist wordt door een Britse terrorist zijn kop eraf gesneden, maar toch vindt @Marcel het belachelijk dat de VS en de Britten zich ermee bemoeien. Hoe is het mogelijk dat je tot die conclusie komt meneer @Marcel? Omdat de Britse terrorist een moslim is?!
Hij heeft volgens zijn twitter een hekel aan zwakke meningen…tudududuuuu twilight zone…
Tja, de Hulspassen niettegenstaande, met hun argumenten dat ik het midden-Oosten op een post-koloniale wijze bekijk, raak ik gehecht aan mijn vooroordelen. Niet alleen dat, ik koester ze ook. Het gaat niet om ISIS en al die zandbakken waar mensen elkaar pief-paf doen. Het gaat voor mij nog steeds een beetje over Theo van Gogh, die als hond werd neergknald, daarna nog een paar keer een mes dor zijn lijk kreeg, met een van psychotische haat vertrokken brief over Theo zelf, Amerika, en het Westen. ISIS is niks nieuws. Dit is al gebeurd. Die ISIS zijn Theo-haters in het groot. We hadden het kunnen weten.
Michel krijgt steeds meer gelijk. Koos. Dat is nu precies. Wat ze willen. Wordt vooral heel boos. Maar waarom woon jij eigenlijk in een stad. Dan weet je toch dat je dit mee gaat maken.
Nou, ja, ik ben het deze keer eigenlijk deels wel eens met Marcel.
Elk ISIS horrorverhaal wordt vrijwel door iedereen direct als waar beschouwd. De horror pr-filmpjes maken dit weliswaar ook best aannemelijk, maar toch.
Wie herrinnert zich nog de verhalen van de door Sadams ‘beulen’ gedode couveuse babies in Koeweit? Of Arabieren er meer in grossieren weet ik niet, maar dat ze van theatrale overdrijving houden was me al eerder opgevallen.
“Elk ISIS horrorverhaal wordt vrijwel door iedereen direct als waar beschouwd. De horror pr-filmpjes maken dit weliswaar ook best aannemelijk, maar toch.”
Als er aannemelijke argumenten zouden zijn die onderbouwen dat isis niet bestaat en dat alle beelden en verhalen die we gezien en gehoord hebben in scene zouden zijn gezet dan zal ik de laatste zijn die daar niet open voor zou staan, echter..
Op het ene moment wordt gezegd dat het niets met de islam te maken heeft, dussss……
Dan is het weer de schuld van het Westen, dussss……
Op het andere moment is het weer een zionistisch complot, dussss……
En als de bovenstaande punten niet geholpen hebben de onschuld van de islam in te zien, dan moet je maar gaan twijfelen of alle beelden en verhalen en isis wel waar zijn en daadwerkelijk bestaan, dussss……
Weet je wat een goed begin zou zijn; als alle religieuzen, en met name de moslims, eens zouden gaan twijfelen aan hun overtuiging, of dat allemaal wel zo waarheidsgetrouw en logisch is, ik denk dat dan eindelijk een stap in de goede richting gedaan zou worden.
@Marcel Hulspas
Over horrorverhalen gesproken( vlakbij,hoor, UK Rotherham)
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2734694/It-hard-appalling-nature-abuse-child-victims-suffered-1-400-children-sexually-exploited-just-one-town-16-year-period-report-reveals.html
Gelukkig wilden de ambtenaren niet als racistisch, discriminerend, islamofoob neergezet worden.
Jij blij…