De avond van het tweede presidentiële debat was de avond dat Barack Obama terug sloeg. Een wereld van verschil met het eerste debat, waar Obama compleet over zich heen liet lopen. Dat alleen al was winst voor Team Obama. Dit keer was de president duidelijk klaar om te vechten voor zijn herverkiezing, no more Mr. Nice Guy. Maar Mitt Romney was net als in het eerste debat ook nog steeds in vecht modus, hield zich redelijk staande, en daarmee blijft de race voor het presidentschap vooralsnog spannend.
Het werd bijna een fysiek gevecht op de Hofstra University in de staat New York waar Barack Obama en Mitt Romney soms wel heel dichtbij elkaar kwamen, en elkaar het vuur aan de schenen legden. Obama ging er al vroeg met gestrekt been in en viel Romney aan op investeringen in China, het outsourcen van banen, zijn vage belastingplannen en zijn pensioen (“my pension isn’t as big as yours”). En tot slot sloeg Obama Romney ook nog om de oren met zijn 47 procent opmerkingen, iets waar hij zich in het eerste debat verre van hield.
‘Binders full of women’
Ook de slag om de vrouwenstem werd uitgebreid gestreden waarbij Romney wees op armoede en werkeloosheid onder vrouwen en Obama Romney aanviel op thema’s als anti-conceptie en prat ging op zijn equal pay wetgeving die Romney niet getekend zou hebben. Romney probeerde zich voor het vrouwvolk te verdedigen door zijn verleden als gouverneur van Massachusetts aan te halen waar hij zijn best heeft gedaan om zoveel mogelijk vrouwen in zijn kabinet aan te stellen. In zijn zoektocht naar capabele vrouwen werd hij geholpen door organisaties die bij hem kwamen met ‘binders full of women’, dossiermappen vol vrouwen. De onhandige uitspraak werd de nieuwe Pino van het debat en ontplofte op de social media. Democratisch Senator Chuck Schumer noemde de uitspraak later in de spinroom van hetzelfde kaliber als “ik heb vrouwen onder mijn beste vrienden.”
Libië
Hoewel de economie het centrale thema van de verkiezingen zou moeten zijn, had het drama in Benghazi een centrale rol in het debat. Inzet was de vraag of Obama de aanval op het consulaat in Libië waarbij vier Amerikanen om het leven kwamen nou te laat als terrorisme bestempelde of niet. Romney verweet de president dat het twee weken duurde voor hij zover was, maar volgens Obama had hij het het incident meteen in zijn eerste persconferentie een ‘act of terror’ genoemd. “Get the transcript”, beet Obama Romney toe. Obama wist Romneys aanval uiteindelijk handig om te buigen in een keihard verwijt aan het adres van zijn tegenstander: Romney zou de dood van vier Amerikanen politiseren.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=a-sp0b33fbs
Romney was duidelijk wel even van zijn apropos toen moderator Candy Crowley ingreep en hem corrigeerde, maar kreeg later wel gelijk. Crowley stelde dat Obama Benghazi inderdaad meteen een act of terror noemde (Obama: “Can you say that a little bit louder, Candy?”), maar het duurde inderdaad wel even voordat duidelijk was dat de aanval op het consulaat een gecoördineerde terreurdaad was, en niet een spontane actie in respons op een anti-Islam filmpje, iets wat de Obama regering lange tijd volhield.
Team Romney zat er boven op om alsnog hun gelijk te halen en Republikeinen zijn niet te spreken over Crowleys ‘fact check’ actie die Obama zou bevoordelen. In de spin room liet top Romney surrogate John Sununu weten: “She was terrible.” Ook de rest van het Team Romney spinroomleger maakte gebruik van de gelegenheid om de president alsnog van leugens te betichten. Romneys topadviseur Eric Fehrnstrom vond het Libië moment een geweldig hoogtepunt om heel andere redenen dan Obama supporters: “the president was playing dodgeball on Libya.”
Kort nieuws:
In de WarRooms News Of The Day krijg je van maandag tot zaterdag een selectie van het laatste US elections 2012 nieuws.
