U dacht dat Brussen-gate eventueel heel misschien wat ogen had geopend binnen de beschimmelde muren van het keizerrijk dat politie en justitie heet? Welnee! Terwijl u in 2010 denkt te leven en vrij van uw mening meent te moeten genieten, draaien ze daaro bij de firma blauw en ivoren toren de tijd gewoon terug. Richting jaren vijftig van de vorige eeuw om precies te zijn. Denk spruitjes. Denk fatsoen. Denk Gerard Reve: schrijver Joris van Casteren zal op 9 september aanstaande worden verhoord door de politie omdat hij mensen heeft BELEDIGD in zijn bestseller Lelystad (die ondergetekende van A tot Z heb gelezen en waar werkelijk waar geen andere belediging in voorkomt dan het bestaan van de structurele belediging Lelystad zélf).
Het staat er echt. In NRC Handelsblad dus justitie is het er alvast mee eens. Aangifte wegens belediging, dat KAN dus gewoon in Nederland. De politie heeft het echt niet druk, zoveel is duidelijk. Prioriteiten mensen. Het mag namelijk niet zo zijn dat inwoners van Lelystad, volgens mij de lelijkste stad van Nederland waar, volgens mijn mening, de domste mensen van Nederland wonen en waar volgens mijn mening (ik zeg het er maar even bij dat het mijn mening is, ik wil geen arrestatieteam in mijn huis) mensen wonen die hele grote dikke schijt hebben aan de vrijheid van meningsuiting.
Lelystad schmelystad
Een schrijver die opschrijft wat hij vindt van Lelystad? MAG NIET! Aangifte doen! Laten verhoren als een crimineel! Straks gaat iedereen in Nederland nog zijn mening over treurige mislukte nieuwbouwprojecten in de polder opschrijven. Zijn we nou helemaal betoeterd. FATWA! Maar, het is goed om te weten dat het kan, schrijvers aanklagen voor “belediging”. In elk boek is namelijk wel een “belediging” te vinden dus het wordt tijd dat alle schrijvers, die criminelen, eens worden aangegeven. De politie neemt het kennelijk allemaal zeer serieus dus het gaat nog druk worden in de verhoorkamertjes. Giphart, Zwagerman, Brusselmans, Brandt Corstius, Grunberg, bel vast jullie advocaat! De mannen in ‘t blauw zijn er klaar voor. Arrestatieteams gereed? Pats! Fuck die vrijheid van meningsuiting!
Up next: boeken verbranden…
GODVERDOMME!
Je beledigd voelen, dat is dus een keuze. De verantwoording daarvoor ligt dus voor een groot deel bij degene die zich beledigd voelt. Da’s best, maar combineer dat met de neiging om voor álles een oplossing van ‘de staat’ te eisen en je eindigt ermee dat je dus inderdaad niks meer kunt schrijven. Misschien is het inmiddels tijd om een datum te prikken waarop alle blogs eens lekker uitpakken met beledigingen, citaten van bedreigingen, alles wat zogenaamd niet mag. Oprekken die grenzen tot ze er niet meer zijn.
Zo, gelijk maar eens aangifte doen van die Hilberdink wegens godslastering…
Een boek openslaan en lezen is toch een eigen keuze? Anders kan ik wel de bijbel openslaan, hatelijke passages opzoeken en aangifte doen vanwege diverse beledigingen.
*krijgt ineens een heel goed idee*
Openbaring 21:8:
“Maar den vreesachtigen, en ongelovigen, en gruwelijken, en doodslagers, en hoereerders, en tovenaars, en afgodendienaars, en al den leugenaars, is hun deel in den poel, die daar brandt van vuur en sulfer; hetwelk is de tweede dood.”
Als ongelovige in één zin genoemd worden met moordenaars en leugenaars: haatzaaiend, kwetsend.
Duidelijk, Ellen. De Bijbel is een fascistisch boek van een levensgevaarlijke ideologie en moet verboden worden. (Vrij naar Geert Wilders VZMH)
Als iemand nog ergens een koran heeft liggen, kan hij die dan misschien even naar Justitie sturen? Volgens mij staan daar ook best wel een paar beledigende dingen in…
Is iemand “naarling” of “oelewapper” noemen ook een belediging?
Als je de intentie hebt, de uitsluitende of hoofdzakelijke intentie, iemand te kwetsen, dan ben je strafbaar volgens mij. Er moet de wil in zitten iemands eer aan te randen en dat moet de belangrijkste bedoeling zijn.
Als ik tegen mijn buurvrouw zeg “hoer”, dan stel ik haar niet alleen op de hoogte hoe ik haar zie (als dat het geval is), maar ik wil haar pijn doen. Dat zou vervolgd moeten kunnen worden. Complicerend kan het zijn als iemand de verbale agressie heeft uitgelokt.
Wordt tijd voor een goede wetgeving, en niet af te wachten wat de toevallige mening is van een rechter.
Je beledigd voelen is ten dele een keuze. Door 10 jochies in de straat voor hoer of vetlap worden nagejouwd is geen prettige ervaring, zelfs al is het onzin.
“Door 10 jochies in de straat voor hoer of vetlap worden nagejouwd is geen prettige ervaring, zelfs al ben je beide niet.”
Ik stel in dat geval voor dat we zo ongeveer half Zuilen laten verhoren gezien hun dagelijkse hobby alles wat vrouw en blank is voor “hoer” uit te maken.
“Door 10 jochies in de straat voor hoer of vetlap worden nagejouwd is geen prettige ervaring”
Dus húp, de rechter erbij. Ik heb op een vuilnisbelt gewerkt. Ook geen prettige ervaring. Zeik ik niet over. Mensen moeten er maar aan wennen dat niet alles leuk is.
Ik vind het vooral zo fijn dat voor dit soort nonsens politie en justitie bezig moet zijn. Alsof er niet nog 500.000 aangiften per jaar op de plank blijven liggen.
Als je bewijs hebt en genoeg geld hebt om een proces te starten dan moet het lukken. Je zal dat sneller doen naarmate je bekender bent, vooral om navolging te ontmoedigen.
Als je een proces laat starten vanwege belediging ben je niet goed bij je hoofd.
@Rob [2] In mijn studententijd hadden wel al een uitdrukking hiervoor: Je bent pas verneukt als je je verneukt voelt.
Lelystad?! Fucking Lelystad?! Is die stad in dat hele boek eigenlijk wel beledigd, of is de waarheid daar gewoon eens even goed gezegd?
Lelystad, dat zo’n gedrocht nog zoveel meningen los maakt! OM: Ga boeven vangen! (Citaat?)
En als de buurvrouw nou daadwerkelijk een hoer is en je noemt haar zo is het dan een belediging?Of in het verlengde daarvan;als je Mohammed(vrede zij met met zijn slachtoffers)een pedofiel noemt is dat een belediging of een weergave van de inhoud van de koran?Moeilijk moeilijk.Als je tegen de zoveelste socialist die beweert dat de PVV’ers neo-nazi’s zijn uitlegt dat NSB stond voor Nationaal SOCIALISTISCHE Broederschap,kan hij je dan aanklagen?
@19
Vraag het eens aan Nina Brink, tegenwoordig Nina Storms, geboren als Nina Bernadina Vleeschdraager. Erik Smit kan er van meepraten.
Joris denkt zelf dat de aanklacht gericht is tegen het hoofdstuk ‘Een bruine in de tuinen’. Slaat deze titel soms op een allochtoon die er kwam wonen? Ik heb het boek niet gelezen – ga het nu trouwens wel doen – maar misschien heeft de betreffende allochtoon (?) een aanklacht ingediend wegens beledigende discriminatie???
Ik voel mij dagelijks “beledigd”. Dat kan varieren van de postbode die een pakje brengt en vaderlijk doet, (hoewel ik minstens 25 jaar ouder ben), tot degene die mij zonder op te letten iets te drinken geeft (“ach, tis toch maar werk”).
Ik begin maar eens met daar aangifte van te doen.
De journalisten van de journaals zijn daarna aan de beurt.
Zie het als goede reclame. Ik ben nu dermate geïnteresseerd in dit boek dat ik ‘m morgen maar eens in huis ga halen. Polizei; Danke sehr!
(Overigens wel een slechte zaak dat de politie nu zo commercieel te werk gaat, dat het zelfs boeken promoot.)
Erdtsieck: het gaat om tokkies, niet om negers. Hier de passage: http://www.flevolandsgeheugen.nl/page/914/nl
Na lezing van het hoofdstuk denk ik een goede indruk van de malloot die aangifte heeft gedaan, te hebben.
SHIT wat een goed boek zeg! Zelden zo’n lekker droog verslag van een troosteloze nieuwbouwbuurt gelezen. Met veel oog voor detail; precies die details die het verhaal realistisch inkleuren.
Hij zal wel de echte namen (of herkenbare feiten) gebruikt hebben en daar gelazer over gekregen hebben. Maar my god wat ben je zielig als je een roman gaat aanvechten. Maar goed beschouwd past dit soort IQ-60-zieligheid helemaal bij de wijk die hij beschrijft. Dus zijn beschrijving moet 100 procent kloppen.
Hij heeft alle namen gefingeerd. De personen en situaties zijn wel echt.
Boek is trouwens al twee jaar een bestseller en al eens genomineerd, geloof voor AKO. Leest als een trein en het is stevig onderbouwd, Van Casteren heeft er vele maanden voor in de bieb gezeten om alle statistieken van criminaliteit in Lelystad en de geschiedenis van Lelystad te kunnen analyseren. Het is dus ook een degelijk historisch boek en geeft een mooi inkijkje in de Nederlandse maakbaarheidsgeest van de jaren 70.
Ik ga het vandaag kopen, verheug me erop.
En het grootste probleem met beledigen is dat iemand zich hooguit beledigd kan voelen. Het is pas een belediging als het ‘slachtoffer’ dit als zodanig ervaart.
@Mubbenschonster
Dus ik zou een proces kunnen beginnen als ik voor creationist zou worden uitgescholden?
@30: Dat hangt er van af, of je je er door benadeeld acht.
Wetboek van Strafrecht
Artikel: 262
Hij die het misdrijf van smaad of smaadschrift pleegt, wetende dat het te last gelegde feit in strijd met de waarheid is, wordt, als schuldig aan laster, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste 2 jaren of geldboete van de vierde categorie.
http://www.youtube.com/watch?v=D5RDXe3E1II
INS GEFANG!!! AUSRADIEREN!! (#ironie)
@32: Haha, als je je er door benadeeld acht.
Wie zich daarin herkent, belt de Rijdende Rechter maar op, tenzij diegene iets beters te doen heeft.
Hoe is het afgelopen met Van Casteren en Lelystad.
Ik zie of lees niets!!
Ben ik dan echt zo stom dat ik het gemist heb?
HOE IS DAT AFGELOPEN?