Precies verkeerd om: Teeven is weg en Plasterk zit er nog

18-01-2016 14:45

Teeven gezien bij Theo Maassen en Plasterk bij WNL op zondag? Wat een schitterend contrast. Onmiskenbaar werd duidelijk: we moeten snel naar ‘Maart 2017’. Teeven hangt namelijk in zijn zetel in de Tweede Kamer en Plasterk regeert en dat moet natuurlijk andersom. Dat ziet een kind.

Getrut en gezeur

De eerste bewees in de betreffende tv-uitzending maar weer eens dat ie man is, een professional, een realist, een doener, een werker en de tweede bevestigde bij zijn optreden zijn identiteit van wat aarzelende pappen-en-nat-houdende polderpeuterprietprater, die weinig meer kan dan met een wat geheimzinnig glimlachje sputteren dat de inlichtingendiensten van alles aan het onderzoeken zijn, maar dat hij daar in het belang van ons land niets over kan zeggen. Oeeeeee, de jongetjes van IS doen het in hun broek.

Het land zit niet te wachten op al dat getrut van Plasterk, net zo min als op gezeur van of over Wilders, gesabbel van Pechtold en gesoap omtrent Moszkowicz. Het land wil dat er iets gebeurt. Daden, acties, besluiten. Geef ons geen problemen, geef ons oplossingen!

Zo simpel

Het is eigenlijk zo simpel en we zijn het allemaal wel ongeveer eens: echte vluchtelingen, die het water aan de lippen staat, die bescheiden en dankbaar zijn, die bereid zijn zich aan te passen aan de normen en waarden van hun nieuwe land, die zijn hier in principe welkom. Dat wil zeggen: als we een plek voor ze kunnen vinden. Er wordt dan namelijk gevraagd aan elk gemeentebestuur of zij eens met de plaatselijke bevolking wil overleggen hoeveel van die ongelukkigen reëel is in de gemeenschap op te nemen, zonder dat het eigen volk daar onder lijdt.

En dat gebeurt dan.

Meerderheid?

Alle anderen – lees alle opgeschoten jonge bijna altijd mannelijke avonturiers, en dat zijn er nogal wat van de groep die dagelijks binnenkomt, misschien wel de meerderheid – komen er niet in of worden er weer uit gezet. Desnoods vliegen we ze weer terug. Zij verstoren onze welvaart, onze moraal en onze cultuur en ook verstoren zij het proces van de opvang van echte vluchtelingen. Zij worden dus niet geweigerd of verwijderd uit nationaal egoïsme, maar om realistische en gedeeltelijk zelfs altruïstische redenen. Opdat anderen – autochtoon of allochtoon – niet de dupe van hen worde…

Simpel toch? Wie kan het daar mee oneens zijn?

Hoe?

Blijft er dus maar één vraag over: hoe gaan we dat doen? Hoe pakken we dat aan? Want we moeten snel en doeltreffend kunnen werken. Meteen grondig screenen, meteen onderbrengen, meteen starten met de integratie, dan wel meteen weer op de een of andere manier het land uit zetten. Hoe gaan we dat doen?

Mijn antwoord is simpel: Teeven. We bellen ‘m thuis op en zeggen rechtuit: ga jij dat nou eens realistisch edoch zo humaan mogelijk regelen, Fred. Wedden dat het binnen twee maanden functioneert? Ja, misschien is er het een en ander via een voor het land gunstig maar wat onduidelijk dealtje met deze of gene tot stand gekomen, maar wat maakt het uit? Het gaat om het resultaat. Vraag het maar aan de echte vluchtelingen die nu koud, angstig en onzeker in een paradijs zijn aangekomen dat een stuk grimmiger blijkt dan ze gedacht hadden. Ik heb met ze te doen. Net als met onze eigen bevolking die niet meer weet waar ze het zoeken moet.

Deze lente

Ons mooie humane gastvrije vrije Nederland wordt kapot gemaakt door de Plasterken. Hoe goed ze het ook bedoelen. Zij zijn het die de boel aan het slopen zijn. Het zou verstandig zijn ‘Maart 2017’ deze lente al te laten plaatsvinden.