Een bron wees mij ruim een half jaar geleden op een geheime aanbesteding door het ministerie van Defensie, voor de analyse van massadata. AIVD en MIVD kochten een systeem dat alleen zinvol gebruikt kan worden als ongericht kabels worden getapt: Argo II. Dat is in strijd met de wet. Waarom koopt onze overheid voor 17 miljoen euro een systeem dat ze niet mag gebruiken? En waarom was de Tweede Kamer niet van de aanschaf van dit illegale systeem op de hoogte?
Deze week heb ik de toezichthouder op de geheime diensten in de Kamer op het matje geroepen. Deze CTIVD was al in september 2011 over de aankoop van dit systeem geïnformeerd. Daarbij was ook duidelijk dat dit systeem niet past binnen de wettelijke regels waar de geheime diensten zich aan moeten houden. De toezichthouder liet het allemaal lopen en voelde zich niet geroepen de Kamer te informeren. Ze ging ervan uit dat de wet te zijner tijd wel zou worden aangepast.
Toezichthouders zijn vaak geneigd mee te denken en meer begrip te tonen dan verantwoord is. Dat geldt volgens mij ook voor de CTIVD. Die moet controleren of geheime diensten zich houden aan de wet, niet aan wetten die de regering mogelijk wil gaan invoeren. Dat is aan de Tweede Kamer om te beslissen. Ook vind ik dat de CTIVD de Kamer moet informeren als zo’n aankoop wordt gedaan, die zoveel invloed heeft op het werk van de diensten.
Wat als ik niet zelf achter deze geheime aanbesteding was gekomen? De regering had mij niet geïnformeerd, de toezichthouder evenmin. Als de Kamer ongericht tappen van kabels niet zou toestaan, zaten we toch met dit systeem om gegevens te analyseren. Zouden de geheime diensten dit dan niet gebruiken? Zou de regering de aanschaf van dit peperdure systeem dan hebben verzwegen? Hier zit een groot gat in de parlementaire controle op de geheime diensten.
Ronald van Raak is Tweede Kamerlid voor de SP
Even wat feiten op een rij:
– Sinds 2010 staat in het Jaarverslag MIVD dat er een nieuw systeem wordt aangeschaft. Het Jaarverslag wordt naar de Kamer gestuurd.
http://www.defensie.nl/mivd/publicaties_en_formulieren/publicaties/
– sinds 2011 staat het in de Jaarraportage Bedrijfsvoering Rijk. Een stuk dat naar de Kamer wordt gestuurd.
http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/jaarverslagen/2012/05/10/jaarrapportage-bedrijfsvoering-rijk-2011-tot-en-met-bijlage-4.html
– sinds 2011 staat het op de online-weergave van De rapportage grote en risicovolle ICT-projecten (een bijlage bij de Jaarraportage Bedrijfsvoering Rijk)
https://www.rijksictdashboard.nl/content/project/argo-ii
ik vraag me af wat allerlei enge mannetjes allemaal nog meer stiekem achter de schermen uitspoken waar wij niks van af weten
schijt aan de burger en schijt aan de democratie, wij zorgen wel voor ons en de onzen
zoiets krijg ik een beeld van
Oh, maar wij worden nog veel meer besodemieterd, hoor. Geen enkel probleem voor de dames en heren. En alle hele en halve leugens worden klakkeloos door de media nagepappegaaid. Het CDA is toch een middenpartij? Maar als je de stemmentracker invult, staat die partij gebroederlijk naast de VVD. Hetzelfde met D66. Die noemt zichzelf “links-liberaal”. En dat klopt. Alleen betekent dat NIET “het midden tussen links en rechts”, maar: enkele centimeters linkser dan de VVD. En waar komt dat door? D66 wil investeren in scholen voor heel goed onderwijs. Maar wat heb ik daar aan als de kinderen van de kassajuffrouw en de vuilnisman dat onderwijs niet kunnen betalen? Niks toch?
Voor meer uitleg over partijen http://www.sp.nl/columns/1280
En waarom staat de PVV er niet bij? Omdat Geertje 15 jaar bij de VVD zat, maar nu alles van Rutte tegenstemt, zodat het straks in de kieswijzer lijkt alsof hij links is.
Spionage heeft zich nog nooit aan wetten en regels gehouden. Misschien had Ronald wat vaker James Bond films moeten bekijken. Of Ludlum kunnen lezen. Zeer gewaardeerd door bioscoop en bibliotheek bezoekers. Maar misschien onder het niveau van Ronald.
Maar het is wel opvallend dat gewone mensen veel meer weten dan politici.