Wachtgeld in Utrecht: Christenunie moet niet roeptoeteren

07-06-2013 12:25

Collega Arne Schaddelee van de ChristenUnie veroordeelde het commentaar dat de SP en mijn PVV op de wachtgeldregeling van de intussen voormalig Commissaris van de Koning. Het was roeptoeteren. Zelfs gevaarlijk. Misschien is het goed om eens uit te leggen hoe zoiets werkt. Het Algemeen Dagblad legt ons de regeling voor en komt tot de conclusie: 4 maanden voor zijn pensioen loopt zijn termijn af en de commissaris ontvangt voor die periode wachtgeld. Het is volgens de regels en er is op geen enkele manier gesuggereerd dat het fraude zou zijn. Ook niet door de PVV. Als dat vermoeden wel zou hebben bestaan hebben wij een naam hoog te houden.

Deze beeldvorming is niet goed voor Utrecht

De krant vraagt ons om commentaar en er is toch echt geen andere conclusie mogelijk dan het niet handig is en dat het moreel aanvechtbaar om in vier maanden een modaal jaarsalaris te toucheren, zeker daar waar dat vermijdbaar zou zijn geweest. Een bestuurder gaat dan wel niet direct over zijn eigen salaris, maar van wachtgeld kan je ook gewoon afzien. De functie van Commissaris van de Koning wordt ruim gehonoreerd en daarnaast heeft de heer Robbertsen ook nog een aantal betaalde nevenfuncties. Ook had de voormalig Commissaris van de Koning met de minister van Binnenlandse Zaken een regeling te treffen om die vier maanden te overbruggen. Je opteert voor een nieuwe periode, maar tegelijkertijd geef je aan dat je op 65 jaar wilt stoppen. Er had geen haan of krant naar gekraaid.

Politiek is voor een belangrijk deel, helaas, beeldvorming en er waren natuurlijk in het verleden al een aantal zaken opgerakeld (dienstauto’s,   verhuisvergoeding). Met een antenne voor dit soort publicitair gevoelige onderwerpen had deze publiciteit voorkomen kunnen worden.

De PVV houdt zich niet alleen bezig met wachtgeld

En nu staat de PVV weer in de krant met een bericht over wachtgeld, daar waar ik graag zou zien dat het duidelijk wordt dat wij ook strijden voor een goede overdracht van de jeugdzorg naar de gemeenten. Wij houden namelijk ons hart vast. Wij vragen ook aandacht voor de volslagen doorgeslagen tekentafelnatuur. Daar waar een onafhankelijke commissie pleit voor een bouwstop op ecoducten omdat er geen begin van een spoor van wetenschappelijk nut aangetoond is (na een lullige 400 miljoen euro te hebben uitgegeven, een parlementaire enquête waardig) gaat het college in Utrecht stug door met het aanleggen ervan. Kosten: tientallen miljoenen. Dan kunnen die reeën zo fijn oversteken, nadat benzinestations in De Bilt schadeloos zijn gesteld en zijn onteigend. Dat er in verband met overpopulatie 500 per jaar worden afgeschoten, ach dat doet er natuurlijk niet toe. Die ontkenning van de feiten is onverdraaglijk.

Zo strijden wij dagelijks tegen de geldverkwisting in de provincie Utrecht door CDA, D66, GroenLinks en VVD. Het haalt de krant zelden.

Een woord aan de heer Robbertsen

Tot slot nog even terug naar de heer Robbertsen. Wij botsten een aantal keren inhoudelijk en toch zijn de onderlinge verhoudingen van beide zijden vriendelijk en professioneel gebleven en dat is zeker niet alleen onze verdienste. Dat is in andere provincies wel eens anders gebleken. Zijn medeleven bij het overlijden van één van onze fractieleden hebben wij zeer gewaardeerd. Het haalt de krant niet, maar is nu toch maar even gezegd.

René Dercksen is fractievoorzitter van de PVV in de Provinciale Staten Utrecht