“Welkom… stelletje kut feuten!” Met een gasmasker op worden de feuten in de gelijknamige nieuwe serie van BNN begroet door de groencommissie. De serie is lang gehyped dus nam corporaal Nederland gister vol verwachting voor de buis plaats om te kijken welke karikatuur er van de ontgroening gemaakt zou worden en het moet gezegd, BNN stelde niet teleur. Er werd geschreeuwd, er werd gezopen, er werd mishandeld, er werd vernederd en dat alles op de klanken van het vermaarde Io Vivat. Zij leven lang! Dat zeker, maar niet als de ontgroening echt zo is.
Enkele maanden geleden besteedde ik er op deze site al aandacht aan, maar dat de serie zo’n visueel festijn zou worden had ik nog niet kunnen voorzien. De kern van het verhaal tot nu toe is ongeveer het volgende. Twee onschuldige zoons van slager en vrachtwagenchauffeur nemen deel aan de ontgroening van een obscuur en bijzonder elitair (denk Quote-500 nouveau riche aangevuld met wat vooraanstaand oud-geld) studentencorps en belanden in een wereld van vernedering en onderdrukking. Alles moet wijken om een felbegeerde plaats in het prominentste huis van de vereniging, Ithaca, te bemachtigen en vooral het jongere broertje van mijnheer de praeses lijkt opzoek naar een confrontatie met de slagerszoon. De basis voor een bloedige veldslag is gelegd onder de ogen van een bloedmooi bitchy corpsmeisje Hanna Verboom en het eind resultaat laat zich raden; hier gaan dooien vallen.
Blote tieten
De belichting en het camerawerk in het oude fort waar de ontgroening lijkt plaats te hebben dragen bij aan een macaber sfeertje. Denk groen licht, zware muren en de bunker waarin onschuldige toeristen in Hostel 2 worden doodgemarteld, en de toon is gezet. Het blijft Nederlandse televisie dus de beelden worden afgewisseld met blote tieten, in dit geval van onschuldige meisjes die zich onder de brandslang moeten wassen voor het vermaak van de groencommissie. Vernedering is schering en inslag en algehele onderwerping van de feuten lijkt het doel; eigen inbreng of initiatief wordt niet gewaardeerd.
Het totaalbeeld biedt vermakelijke televisie. Mensen die de afgelopen jaren zelf ontgroend zijn zullen er soms zelfs iets van hun eigen ervaringen in herkennen. Toch blijkt de serie vooral te zijn wat vooraf al duidelijk was: een karikatuur. Als we de kunstnijverheid van vlijtige tekenaars in het Parijse Montmartre moeten geloven hebben we allemaal een grote neus, grote oren, een scheve mond en loensende ogen. Natuurlijk herken je jezelf in een karikatuur maar toch geeft het nooit een blik op de werkelijkheid. Het beeld van meisjes die zich publiekelijk moeten uitkleden of van jongens, een enkeling zelfs met gebroken arm, die mishandeld worden, strookt in geen enkel opzicht met de werkelijkheid.
Mevrouw
Tot de jaren ’50 was het gebruikelijk voor feuten (de term is inmiddels helemaal ingeburgerd) om leden van een vereniging met mijnheer of mevrouw aan te spreken, maar tegenwoordig hebben de ontgroeningen meestal toch plaats op voet van gelijkheid. De kern van Feuten is dan ook dat 200 jaar aan tradities, spookverhalen, incidenten en ervaringen op één grote hoop geveegd zijn om vermakelijke televisie te bieden. In die opzet is BNN absoluut geslaagd en daarom is de serie zeker een aanrader.
Adriaan Andringa is trots corpsbal
De serie is inderdaad een karikatuur en doet daar ook niet moeilijk over, dat is dan wel weer fijn. De wereld bestaat uit een arbeidersklasse (slager, vrachtwagenchauffeur) en een elite (advocataten). De arbeidersklasse is eerlijk en dapper, de elite is doortrapt en achterbaks. Dat in Nederland de meeste mensen er tussenin zitten, maakt voor vermakelijk drama niets uit.
Precies… makkelijk behapbaar en dus venmamkelijk of zoiets :-)
Adriaan,
Leuke samenvatting van wat iedereen zelf gisteren kon zien. Jammer dat je samenvatting enkele fouten bevat, zo is de oudere broer van Bolhuis geen praeses maar nestor van Itaca. Daarnaast is de jongen met de gebroken arm een zogenaamde “nepfeut” en is dus ook die mishandeling in de aflevering als nep bedoeld.
Volgende keer misschien iets beter opletten en minder terugdenken aan je eigen sombere ervaringen…
Moet ik zien!
Maar:
“Tot de jaren ’50 was het gebruikelijk voor feuten (de term is inmiddels helemaal ingeburgerd) om leden van een vereniging met mijnheer of mevrouw aan te spreken, maar tegenwoordig hebben de ontgroeningen meestal toch plaats op voet van gelijkheid.”
Wij moesten het wel doen met mijnheer en mevrouw… Mijnheer Menhere zal ik nooit vergeten!
Bij dit soort programma’s moet je je serieus afvragen waarom dit met publiek geld gemaakt moet worden. Welk maatschappelijk belang dient dit programma? BNN maakt zichzelf wederom overbodig en wakkert slechts de discussie aan over de ’totaal overbodige’ publieke omroep. Hoe komt het toch dat iedereen op Hilversum wil bezuinigen?
@Adriaan: Ten eerste: Helemaal mee eens dat dit een karikatuur is. Dat is als het goed is voor iedereen duidelijk.
Maar wat jij zegt is weer het andere uiterste. Volgens jou vinden ontgroeningen plaats ‘op voet van gelijkheid’. Dat is zeker niet correct. Het aanspreken met ‘meneer’ en ‘mevrouw’ staat nog steeds hoog in het vaandel. Kritiek leveren op de leiding is taboe, net als een grote mond geven. Dat komt je onherroepelijk op een straf te staan.
Aan de andere kant scheldt de leiding erop los en mag je bijvoorbeeld niet lachen. Dit heeft niets te maken met gelijkheid. Niet erg, want gelijkheid is ook helemaal niet het doel van ontgroenen. Ontrgroeningen zorgen voor een band tussen de slachtoffers onderling, een gezamenlijk ‘lijden’ onder de bazigheid van de leiding. Daar hoeven helemaal geen hevige martelingen aan te pas te komen, maar het hele idee erachter is wel: macht en onderdanigheid. Like it or leave it.
Blijft staan dat deze serie uiteraard zwaar gedramatiseerd is. Maar laten we alsjeblieft van het corps geen vereniging van watjes maken.
@Steffy: het gaat dan ook niet over knorren.
Domme karikatuur idd. Het lompe gescheld strookt ook niet met de werkelijkheid. In het eggie zijn de ontgroeners mega deftig en hautain en slingeren de ze juist met archaïsche taal; novitii, je bent indolent, duidt u mij dit euvel, je spoort niet, profileren, etc. Ontgroeners spreken elkaar ook niet tegen waar de feuten bij zijn.
Ook word je niet gepakt op je afkomst. Op zich helpt het wel als je verzwijgt dat je vader makelaar is. (maar alles onder het mom van een grap uiteraard)
Net nog effe het eerste kwartier gekeken(die had ik gemist). Het is toch wel geinig.
@ Niels, heb je gelijk in maar wilde het graag overzichtelijk houden. Ongeacht de ‘nepfeut’ zie je gewoon veel fysiek geweld in de serie en dat is niet realistisch. En van broer Bolhuis wordt ook gezegd (en blijkt ook als de bestuurslimo aankomt) dat hij in de senaat zit, vandaar mijnheer de praeses. Dit is volgens mij vooral onduidelijk voor BNN zelf. (En mijn eigen ervaringen waren niet somber hoor).
@ Stef, het komt nog wel eens voor inderdaad maar is echt een uitzondering. Het gelijkheids idee heeft bij de meeste corpora echt al jaren geleden haar intrede gedaan.
@ Menno, het uitschelden van feuten komt echt niet/nauwelijks voor, iig bij de corpora. Zeker niet persoonlijk, ook daarin zie je dat het tegenwoordig iig veel meer op voet van gelijkheid gebeurt.
Ho Ho lieve vrienden, mag ik op 1 punt uit de school klappen. Afkomst/Huidskleur/Geld/ ’t speelt bij het ASC/AVSV TOTAAL geen rol. Het is je gedrag en je persoonlijkheid die bepalen hoever je het schopt. Of je vader nou van Jole heet of van Nispen Canteclaer thoe Sevenaer.
Verder begrijp ik de afsluiting van Mijnheer Andringa niet helemaal. Groentijd is NOOIT op basis van gelijkheid. Daarvoor moet je bij ASVA of een andere hippie kutclub zijn.
Gelijkheid? Leg mij anciënniteit dan eens uit. @adriaan
Niemand is gelijk maar sommigen zijn nog net iets minder gelijk.
Vermakelijke serie btw, ook al beleefde ik kamp heel anders. Beetje slapen op kussens, WTF?!
Wie wil er een Delftse portie lawaai?
Ah, het zalige jaar ’06. GOUDKOORTS dit is het jaar nul zes….
@ Arthur, je hebt opzich gelijk dat begrippen als anciënniteit zeker nog een rol spelen op corpora. Wat ik bedoel met de gelijkheid, in het bijzonder in de KMT/ontgroening, is dat het oude idee van mijnheer/mevrouw weg is gevallen bij de meeste verenigingen. Vooral zie je het terug in het feit dat je niet voor allerlei zaken toestemming hoeft te vragen (douchen/wc etc) waar dat 40 jaar geleden in een ontgroening wel zo was. Daarin zit iig (meer) gelijkheid dan de serie doet vermoeden…
@Adriaan: uit vrij directe omgeving heb ik andere dingen gehoord. Maar mooi dat het er bij jullie zo aan toe gaat.
Beste Adriaan: wat een slap verhaal zeg.
Ik weet niet waar jij ontgroend bent, maar in mijn tijd bestond het corpsleven voornamelijk uit blote tieten en aperots alfamale gedrag. Deze serie is een vrij realistische weergave wat dat betreft.
Leuk dat Bertje ook weer mee reaguurt. Bert: wat is dat toch met jou en corpsballen? Vanwaar je fascinatie?
3 cheers
Goed, ik zie dat /iemand/ het weer moet doen, dus wie ben ik om het dan niet te doen:
“Bertje had graag zelf corpsbal willen worden maar ging na een uur al huilend naar huis”
Zo, is dat ook weer gezegd.
@ Jan L.
Klopt als een bus. In dat opzicht is de serie nog braaf met twee topless hertjes en één vleselijke lustbeleving. Was in mijn tijd echt anders. Van alles liep van schamel gekleed tot volledig naakt door elkaar en de contacten waren wisselender dan in een drukbezochte parenclub op zaterdagavond. Toptijd gehad.
@Jan L(id?),
Slap verhaal indeed. Maar dat hele apenrots (stichtse rots?) dingetje is natuurlijk niet in de kmt makker. Dat begrijp/weet je zelf ook wel. Verder dikke boeie. Het is een sensatie serie, heel de burgerij (mag ik dat zeggen hier?) zal wel weer meer anti worden. Jammer dan. We waren toch al niet zulke goede maten met ze.
@Adriaan: Leuk stukje, alhoewel ik denk dat iedereen die de moeite neemt om dit te lezen toch al een vooringenomen mening heeft m.b.t. KMT. Het is volgens mij op elke site hetzelfde publiek.
Daarnaast denk ik dat de Utrechtse KMT nog vrij traditioneel is m.b.t. het vousvoieren en ongelijkheid. Zal mij ook een worst wezen in een toneelstukje van nauwelijks twee weken.
In het kader van het bovenstaande, staan er nog een hele rits amusante comments in het on-line Ublad.
http://dub.uu.nl/content/corpora-volgen-feuten-met-stille-belangstelling
Het is toch obzienbarend dat een fatsoenlijk stuk (subsidie gerelateerd / baanbrekend onderzoek) op de officiele universiteitskrant nauwelijks comments krijgt, maar schrijf iets over KMT en dan komt heel gefrustreerd-studerend Nederland van twee kanten de aanval inzetten. De “Ik-heb-dat-niet-nodig-om-vrienden-te-maken-trutjes” zijn er weer en de “Ik-zal-je-is-anaal-vernederen-reactie” is ook weer van de partij! Kortom: een soort van ongefundeerd Islam-debat kopie steekt de kop op in studie/werk -ontwijkend Nederland, PRACHTIG!