The internet is for porn. Natuurlijk kun je op het web ook informatie zoeken, de wereld vertellen wat je doet of rechts dan wel fatsoenlijk discussiëren, maar uiteindelijk is het web er toch vooral om porno te kijken. Waar je vroeger nog flink je credit card moest trekken voor je aan trekken toe kon komen, is porno in de tijd van user generated content gratis beschikbaar. De grootste en meest bekende website hiervoor is YouPorn. Op YouPorn is de macht aan de gebruiker en gebruikersmacht betekent mogelijke uitdaging van de status quo. Communicatiewetenschapper Niels van Doorn onderzocht of dit politieke potentieel ook waargemaakt wordt.
YouPorn, volgens Alexa populairder dan CNN.com, lijkt op YouTube. Het is een schatkamer vol video’s die geplaatst zijn door gebruikers. De interface van de website is eenvoudig. Je kunt snel filteren op bijvoorbeeld de lengte van de video, de meest bekeken video’s of het soort porno dat je wilt kijken. YouPorn kent daarbij een ietwat eigenaardige classificatie in drie categorieën: ‘straight’, ‘gay’ en ‘cocks’. Hoewel je net als op YouTube video’s kan waarderen met sterren, kun je op YouPorn geen commentaar geven op de filmpjes.
Net echt
Van Doorn analyseerde 100 ‘amateurvideo’s’, die allen in de ‘straight’ categorie vallen. Hij zet ‘amateur’ daarbij steeds tussen aanhalingstekens omdat het moeilijk vast te stellen is of het hier werkelijk om amateurporno gaat. Amateur is een genre met een bepaalde esthetiek. De filmpjes zijn vaak onscherp, korrelig en onderbelicht. De montage is slecht gedaan – zie het knipwerk van een stel dat onderbroken wordt door de telefoon. Dit soort onderbrekingen geven de kijker het gevoel dat het echte seks is, dat het niet in scene is gezet. Andere voorbeelden van verstorende elementen zijn een blaffende hond, slaande deuren en een hoestbui.
In tegenstelling tot mainstream pornofilms, bevatten de YouPornvideo’s nauwelijks een verhaallijn. Bovendien wijken de lichamen in de video’s af van doorsnee porno: er seksen harigere, dikkere, blekere en oudere mensen in. Van Doorn betoogt echter dat de inhoud toch gelijk is aan mainstream porno. Wat die harige dikke bleke oudjes doen en de manier waarop dat in beeld gebracht wordt, is niet fundamenteel anders dan in reguliere porno. Zo worden lichamen (van zowel mannen als vrouwen) gefragmenteerd in beeld gebracht. Bij mannen valt daarbij op dat de penis centraal staat en het gezicht zelden of slechts vaag in beeld is. Zijn enige taak is immers het plezieren van de vrouw.
Fotogeniek sperma
Het plezieren van de vrouw is overigens niet het plezier van de vrouw. Het wordt in beeld gebracht om specifiek mannen te plezieren. Dit blijkt volgens Van Doorn uit het mannelijk oog: de camera filmt steeds vanuit het perspectief van de mannelijke sekser. Mannelijk plezier staat uiteindelijk centraal. Dat is het duidelijkst in cream pie en cum shots: shots waarin ejaculatie getoond wordt, met druipend sperma als bewijs van wederom de echtheid van het getoonde. Van Doorn stelt dat het onmogelijk is om vrouwelijk plezier in beeld te brengen. Sperma is nu eenmaal fotogenieker. Hiermee is de amateurporno op YouPorn politiek conventioneel. Er wordt heteroseksuele seks getoond waarin lichamen als objecten worden neergezet die er alleen voor het genot van de mannelijke kijker zijn.
