Fijn is dat: de VVD gaat eerst met de PVV praten, ‘want zij zijn de grootste winnaar’. Dat is wel de grootst mogelijke koeienpoep die men in het kader van een dergelijk belangrijk fenomeen als de coalitievorming te berde kan brengen. Onlogisch, ondoordacht en op zijn minst een oorveeg voor miljoenen stemgerechtigden in Nederland, die voor het gemak even in de hoek van de ‘verliezers’ worden geplaatst.
De PvdA won namelijk niet en was dus een verliezer, tenminste, als we de verkiezingen indelen in ‘winnaars’ en ‘verliezers’. En dat is — laten we eerlijk zijn — een stuitend onzinnig en achterlijk idee dat geen redelijk mens serieus kan nemen. De vorige verkiezingen hebben namelijk niets, maar dan ook niets te maken, met de huidige. We kijken op één moment hoe het er voorstaat, in dit geval op 9 juni.
Tellen
We tellen hoeveel mensen welke partij het meest zien zitten. Of dat een goed systeem is, is een tweede, maar representatie zoals wij die hebben ingericht, betekent eens in de vier jaar kijken welke poppetjes de stemgerechtigden het meest bij zich vinden passen.
Dat betekent dat de meeste mensen de VVD zien zitten en net ietsje minder mensen de PvdA. Heel simpel. Dat een heleboel mensen meer dan de vorige keer op de PVV stemden, of een heleboel minder op het CDA, doet bij de formatiebesprekingen volstrekt niet terzake.
Kulargument
Bij coalitievorming is natuurlijk zaak een zo stabiel mogelijke regering te vormen. Dát kan een argument zijn om met de PVV te gaan praten. Zeggen dat zij ‘het meest hebben gewonnen’, bepaald niet. Sterker nog, als je de verkiezingsuitslag meeneemt in je coalitievormingsoverwegingen, zou je juist eerst met de PvdA moeten praten.
En het wordt nog erger. Als we al de notie van ’winnaars en verliezers‘ an sich al een rol laten spelen bij de overweging met welke partij het eerst wordt gepraat in het kader van de formatie-onderhandelingen, is Paars+ namelijk met afstand de beste optie:
Paars+ in 2006 : 65 zetels
Paars+ in 2010 : 82 zetels
= 26 procent winst
Centrum rechts in 2006 : 72 zetels
Centrum rechts in 2010 : 76 zetels
= 6 procent winst.
Zelfs als je al kiest voor ‘de grote winnaars’, dan zou je nog bij Paars+ uitkomen. Met andere woorden: stellen dat een centrumrechts kabinet ‘met het oog op de winst van de PVV’ het meest in overeenstemming zou zijn met de verkiezingen, is ongeveer even logisch als je hele bijstandsinkomen besteden aan aubergines.
