Een anonieme lafbek probeerde gisteren karaktermoord te plegen op PVV-Kamerlid Jhim van Bemmel met een uitgekiende hoax: een nagemaakte twitter-account van de Telegraaf én een goedgelijkend nepbericht. Lachen, gieren en brullen werd dat. Maar waarom? Zijn PVV-Kamerleden minder gelijkwaardig dan de anderen? Iemand heeft gisteren bewust een digitale aanslag proberen te plegen op een verkozen volksvertegenwoordiger; Jhim van Bemmel van de PVV. Maar wat, lieve progressieve linkse en vooral ‘goede mensen’, wat als hetzelfde lot Ineke van Gent (GroenLinks), Kadija Arib (PvdA) of Harry van Bommel (SP) had getroffen?
U was woest geworden. Datzelfde geldt voor de rechtse mensen: wat als het niet een makkelijk te pakken PVV’er was geweest maar premier Rutte (VVD), Alexander Pechtold (D66) of Sybrand van Haersma Buma (CDA)? Rechts was eveneens uit zijn slof geschoten. En terecht.
Minder gelijkwaardig
Maar schijnbaar zijn PVV-Kamerleden minder gelijkwaardig dan andere Kamerleden. Er zijn tientallen redenen denkbaar waarom de oppositie én u én ik de PVV kunnen aanvallen. De verbroken verkiezingsbeloften, de debiele plannen voor een caviapolitie, het voortdurende gehak op moslimmensen. Of het volstrekt hypocriete pleidooi voor een excuus voor de merendeels vernietigde Nederlandse joden vanwege de holocaust. Enkele maanden terug wilde diezelfde PVV nog een eind aan de ‘barbaarse praktijken’ van de kosjere slacht, de sjechieta. De argumenten, ze liggen er voor het oprapen. Moet je ze wel pakken.
Pak anderen aan
Maar wie meer dan een week bezig is geweest een hoax voor te bereiden om een relatief onbelangrijk PVV-Kamerlid zwart te maken dat nota bene samenwerkt met onder meer de PvdA is niet helemaal goed bij zijn hoofd.
Pak de Brievenbuspisser (PVV) aan, pleit voor een taakstraf voor de Kopstootgever (PVV) en pest de Pornobaron (oud-PVV) zoveel u wilt. Er zijn zoveel schoten voor open doel, er zit zoveel troep tussen. En die bende dient aangepakt te worden, en hard ook. Zoals bij elke partij. Als het maar met open vizier gebeurt. Laat ons scharen onder hen die het debat ingaan met een gereedschapskist gevuld met argumenten. Domme schreeuwers zijn er genoeg. Links en rechts, u weet het best wel zelf.
McCarthy
Stukje geschiedenis –google het maar als je het niet snapt, lafbek- voor degene die deze hoax heeft opgezet: op woensdag 9 juni 1954 delfde Joseph McCarthy het onderspit tijdens een zitting van zijn eigen ‘Senate Homeland Security Permanent Subcommittee on Investigations’. Hij beschuldigde een jonge medewerker van de advocaat van het ministerie van Defensie van verderfelijke communistische sympathieën. Joseph N. Welch nam het toen op tegen de bijkans onaantastbare senator. Beu van de valse aantijgingen, beu van de onzin, beu van de leugens zei Welch, op dat moment de belangrijkste juridisch adviseur van het Pentagon:
“Let us not assassinate this lad further, Senator. You’ve done enough. Have you no sense of decency, sir? At long last, have you left no sense of decency?”
Alleen lafbekken pakken een backbencher als Jhim van Bemmel aan. Het enige wat voor Joseph McCharty pleit is dat hij niet anoniem was. Buitengewoon geestig hoe links zich verkneukelt over het lot van Jhim van Bemmel. Maar nogmaals, Welch had een punt:
“At long last, have you left no sense of decency?”
Bas Paternotte pleitte in 2010 al voor meer deftigheid in de vaderlandse politiek. Ook toen gebruikte hij citaten uit de Engelse taal: “I think we need to calm down some”
