De PVV bestaat sinds deze week uit 23 leden in de Tweede Kamer. EenVandaag was er snel bij om te onderzoeken of PVV-stemmers het eens zijn met de stelling van Hero Brinkman dat de PVV zou moeten democratiseren. De peiling liet zien dat er veel ‘draagvlak’ zou zijn voor Brinkman’s ideeën over partijdemocratie. 55 procent van de PVV-stemmers zou vinden dat Geert Wilders te veel macht heeft en 47 procent vindt Brinkman betrouwbaar en steunt zijn roep om democratisering. Wat zegt dit over de mening van de PVV-achterban over democratisering van de partij?
Tegenstanders van de PVV kunnen in de resultaten van EenVandaag hun mening bevestigd zien. De PVV-achterban is steeds meer verdeeld, veel PVV-kiezers beginnen nu eindelijk te begrijpen dat Wilders verkeerd bezig is en PVV-kiezers zullen zich afwenden van de PVV als het geen democratische partij wordt. Dit zijn drie misvattingen op een rij.
Drie misvattingen
1. De PVV mobiliseert burgers op zeer verschillende gronden. Er zijn homo’s die op de PVV stemmen die bang zijn door allochtonen in elkaar te worden geslagen, en er zijn conservatieve christenen die de SGP te fanatiek vinden en daarom de PVV prefereren. Duidelijk is dat deze groepen weinig belangen met elkaar gemeen hebben en dat de PVV dus altijd op eieren loopt om geen kiezers van zich te vervreemden. Dit kunnen we bijvoorbeeld zien als de PVV over abortus moet spreken, waar de achterban hopeloos over verdeeld is. Dit geldt voor heel veel thema’s en is niet iets van de laatste week.
2. PVV-kiezers zijn kritisch over de politiek en dus ook over de PVV. Er is nooit een tijd geweest dat PVV-kiezers geen kritiek op de PVV hadden. Als nu in de EenVandaag-peiling de helft van de respondenten het onterecht vindt dat groepen mensen door de PVV worden weggezet, dan is dat oud nieuws. De achterban van de PVV wil een boodschap afgeven over buitenlanders, maar steunt extremere voorstellen van Geert Wilders in de meeste gevallen niet. Zij hopen vooral dat er meer openheid komt rond problemen met buitenlanders. Ook hier niets nieuws.
3. PVV-kiezers zijn moderne burgers die zich niet dagelijks met politiek bezighouden. Sommigen zullen PVV-stemmers om die reden dom vinden, maar het is reëler te stellen dat zij in dit opzicht vooral lijken op niet-PVV-stemmers, die ook niet dagelijks al het politieke nieuws bijhouden. Moderne burgers volgen politiek via de televisie en via internet, ze stemmen en ze praten er weleens over. En daar stopt hun activiteit. PVV-stemmers zijn niet van plan van de partij lid te worden als dat zou kunnen, net zoals de meeste PvdA-stemmers geen lid van de PvdA worden.
Toekomst voor Hero
Waarom zeggen PVV-stemmers dan wel dat de partij democratisch moet worden? De reden is simpel: ‘democratie’ klinkt beter dan ‘geen democratie’, en dus hebben veel PVV-stemmers een voorkeur voor het eerste. Niet zo lang geleden was er een vereniging voor PVV-stemmers die de PVV zou gaan stimuleren democratisch te worden. De vereniging bestond maar kort omdat zich nauwelijks leden aanmelden. Heeft het zin voor Hero Brinkman een nieuwe ‘democratische PVV’ op te richten? Als ik hem was, zou ik mezelf de moeite besparen.
Chris Aalberts is docent en onderzoeker politieke communicatie en bereidt een boek voor over de achterban van de PVV.
