Daar er al genoeg is gezegd, gedacht en geschreven over de slechtste productie met de meeste impact (The innocence of muslims), lijkt het me wel aardig iets te zeggen over de hoofddoek. Dikwijls wordt duidelijk hoe onzinnig de verplichting tot het dragen van de hoofddoek is, als je in het dagelijks bestaan gewezen wordt op de hoofddoek. Spoilertje dus: hieronder een kritische beschouwing over de islam.
Eén van de dingen waar je het groeiende aantal moslims in Nederland aan kan zien, dat is het dragen van de hoofddoek. Dat is niet verwonderlijk, de Koran roept immers op tot het dragen van hoofddoeken. De Islamitische cultuur heeft overigens geen patent op het dragen van religieuze hoofddeksels, maar is gezien het dalend aantal nonnen en door het opkomend antisemitisme in Nederland wel de koploper op dit gebied.
“De man is helaas dominant”
Hetgeen het eerst in het oog springt in deze kopvoddenkwestie is dat het dragen van deze hoofddoeken in Nederland alleen aan een aantal vrouwelijke leden van de Islamitische cultuur verplicht wordt gesteld. Dit komt doordat Allah – of zo je wilt: de schrijver van de Koran – doorhad dat in de praktijk oerdriften belangrijker zijn dan de geloofsbelijdenis. Deze bepaling is naast uiterst hypocriet ook gevaarlijk. Blijkbaar is de seksuele lust van de man zo groot dat niet de man, maar de vrouw zich moet aanpassen. Terwijl men in eerste instantie zou verwachten dat er rekening gehouden zou worden met de imperfectie van de man en hij zo in geen geval dominant mag zijn over de vrouw. (Om nog maar te zwijgen over de vraag waarom Allah de man zo vreselijk imperfect én als eerste geschapen heeft. Schep eerst die volmaaktere vrouw, zodat ze alle tijd heeft om zich aan te passen aan die man die later ter aarde komt.) De man is helaas wel dominant, wat bijvoorbeeld blijkt uit de keuze voor haar huwelijkspartner.
Een raketgeleerde hoef je niet te zijn om te bevroeden dat een cultuur waarin mannen aan het roer staan die zo bang zijn voor hun voortplantingsdrang, dat ze van vrouwen eisen dat ze hun haren achter een gordijn stuk katoen laten gaan, niet snel geneigd zijn om enige gelijkheid tussen man en vrouw na te streven.
Hoewel hier nog steeds niet de helft van alle politici, agenten en CEO’s bedeeld is met zowel een X- als een Y-chromosoom, lijkt het er op dat we daar wel tijd en geld in steken (het laatste kabinet daargelaten). Ik laat in het midden of het een ideale situatie is, dat onderscheid maken op basis van geslacht in plaats van op kwaliteit en geschiktheid voor een functie. Het siert een natie echter als zij kansen schept die zo groot mogelijk zijn voor iedereen, ongeacht bij wie je ter aarde komt, met welk geslacht, geloof of seksuele voorkeur. Zie ook: onze grondwet.
Onbedoeld sensueel
Er zijn echter meisjes die een hoofddoek dragen en opgemaakt zijn, of een rokje, broek of shirt dragen dat behoorlijk strak om het lijf zit. Zo heeft die hoofddoek iets onbedoeld sensueels bij die vrouwen en meisjes, wat het wachten op een kanten en latex hoofddoek niet zo vergezocht maakt. Ik gebruik met opzet het woord meisje, het is meer dan opvallend dat meisjes vrij jong naar de hoofddoek grijpen – of zorgwekkender en ook niet ongebruikelijk: hem in de hand gedrukt krijgen.
Als ik het goed begrijp, is het de bedoeling dat de hoofddoek de vrouw minder aantrekkelijk maakt. (Daar heeft de westerse cultuur overigens, geheel onbedoeld, de joggingbroek weer tegenoverstaan.). Ik zou het vervolgens niet meer dan logisch vinden dat de kringloopwinkels bevolkt worden door de hoofddoekdragende vrouw, opzoek naar de oudste en lelijke vellen. Onderzoeken naar welke kledij het minst leidt tot bronstig gedrag van de meeste mannen kan ook een uitkomst bieden. Islamitische vrouwen trekken derhalve behalve een hoofddoekje ook vuilniszakken aan, als zij de geest van de letter écht zouden volgen. Tot die tijd is het dragen van hoofddoeken in een westerse maatschappij slechts een regel die zo wordt uitgevoerd, dat op pijnlijke wijze duidelijk wordt hoe onzinnig hij is.
CC-Foto: Marcel Oosterwijk
