Ingelise: Hoe de EO poogt (weer) een statement te maken

05-12-2012 12:25

Drama. Chaos. Commotie. De VARA en KRO hadden een akkefietje om Boer Zoekt Vrouw en waren even volop in de publiciteit. Slechte publiciteit is ook publiciteit, dacht de EO. Nu de hele Arie Boomsma-affaire allang weer is verzonken in de krochten van uw nieuwswebsites, leek het de EO wel een goed idee weer even een statement te maken.

Taboe
Dus greep de EO de kans met beide handen aan. Habukuk.nu publiceerde een column met een suggestieve kop waarin werd gesteld dat de EO in zee is gegaan met een pornoproducent. Waar. Deels. Indirect. Als je de linkjes weet te leggen. Daar was de EO natuurlijk een beetje boos over, porno mag niet, taboe! Prima. Homoseksualiteit mag ook niet, en ook daar was de EO vrij helder over.

Daar zit, zo lijkt me, een wezenlijk verschil. Het gezicht van je omroep schorsen omdat hij poseert voor de cover van een homoblad gaat misschien wat ver. Doch de keuze van de EO homoseksualiteit vanuit bijbels oogpunt openlijk af te keuren was helder. Ze willen niet in deze mate geassocieerd worden met homoseksualiteit. Soit. Jammer dan voor de wel tolerante kerkmensen uit hetzelfde hokje.

Statement tegen de zondige mens
Het bedrijf No Pictures Please is de drijvende kracht achter Passie in de Polder, het pornoprogramma. Welk een verleiding! Een programma waar gok ik één perverseling zichzelf op aftrekt, terwijl de rest van de kijkcijfers lacht om de eh… bijzonder(e) (simpele) visie van de kandidaten. Maar ook hier wil de EO zich van distantiëren. Want de EO en porno (EO > SkyHigh TV > aandeelhouder in No Pictures Please > de producent de realityserie over pornoproducenten) gaan nou eenmaal niet samen.

Het gezicht van je programma schorsen omdat hij of zij niet staat waar jij voor staat is tot daaraan toe. Maar niet meer samen willen werken met de productiemaatschappij omdat deze aandelen heeft in het bedrijf dat Passie in de Polder maakt? Gaat een beetje ver voor een simpel statement tegen de zondige mens. Ook als christelijke omroep die zijn christelijke identiteit wil uitdragen. Of ben ik nu te tolerant?

Daarbij is het een beetje achterhaald, je levensovertuiging of politieke voorkeur uitdragen. (Hoi VARA!) Doelgroep en overtuiging zijn twee verschillende dingen.

Kwaliteits tv
Zowel SkyHigh TV als No Pictures Please maken puike programma’s. Passie in de Polder was niet mijn favoriet, ik lees als grefomeisje liever stiekem 50 Shades of Grey, hoewel dat ook meer is om erbij te horen, maar programma’s als Over Mijn Lijk of De Slimste Mens zijn wat mij betreft wel degelijk kwaliteits televee. Ook voor de EO levert SkyHigh TV het één en ander aan kwaliteits tv af, zoals het kinderprogramma De Gilfactor, daarnaast Jong en Melk en Honing voor de grote mensen. Volgens mij is dat precies waar de publieke omroep voor bedoeld is: kwaliteits tv voor de consument. Het heet tenslotte niet voor niets de publieke omroep.

Hoi EO! Volgens mij is de ontzuiling een paar jaar terug al begonnen. Kan nu eindelijk dat publieke bestel op de schop?

Ingelise de Vries (hipster) kijkt nooit naar de commerciële. Veel te mainstream.

Foto: Maarten Brante