Veroordelingen wegens extreem obscene porno zijn in de VS zeldzaam, zeker onder Obama. Porno voor volwassenen is immers voor volwassenen en daar hoef je dus niet zoveel aan te doen, is waarschijnlijk de gedachte. Mede daarom zijn pornozaken vaak extra opmerkelijk, maar nu is er wel een erg opmerkelijke pornoproducer veroordeeld. De 61-jarige Ira Isaacs is tot vier jaar cel veroordeeld vanwege het door hem gemaakte materiaal. Isaacs films bevatte scenes met ‘menselijke uitwerpselen’ en sex met dieren, waarvoor hij nu tot vier jaar is veroordeeld. Dit soort werk is niet alleen bekend binnen een kleine niche maar kreeg wereldfaam vanwege een kort clipje onder de de naam “2 girls 1 cup”. Zo bekend dat de meeste media er vanuit gaan dat Isaacs ook de producer van dit van internet bekende filmpje is. De filmmaker beriep zich tijdens het proces zonder succes op het ‘First Amendment‘.
Rechter George King ging niet mee in het verweer van de pornomaker. Volgens hem verschuilde Isaacs zich achter het recht op vrije meningsuiting en kan hij niet worden gezien als ‘shock artiest’. Volgens Isaacs is het onmogelijk te zeggen of iets wel of niet kunst ligt, en ligt de beslissing daarover juist bij de artiest.
Isaacs vergeleek zichzelf in het proces met Dadaïst Marcel Duchamp en haalde verder de verwording van het aanvankelijk obscure ‘2 girls 1 cup’ tot internetsensatie (en daarmee ‘een fenomeen’) aan als voorbeeld van het effect van poepporno in de samenleving.
Voor de jury moet de hele rechtszaak een opmerkelijke ervaring geweest zijn. Niet alleen zijn dit soort zaken an sich al zeldzaam, om een oordeel te vellen over de zaak moesten zijn ook het materiaal dat ter discussie komt inzien. Dat betekende, inderdaad, dat de jury in de zaak de films van Isaacs zelf moest bekijken om ze op artistieke waarde te schatten. Volgens de verdediging zouden de filmpjes weliswaar goor zijn, maar bedoeld voor volwassenen, die best zelf kunnen inschatten of ze iets wel of niet willen kijken.