Artsen die niet-reguliere behandelwijzen uitvoeren, worden gediscrimineerd omdat over deze behandelingen wel btw geheven moet worden en over reguliere behandelingen niet. Dat vindt de Artsenvereniging Voor Integrale Geneeskunde (AVIG). Het gaat dan bijvoorbeeld om homeopathische en natuurgeneeskundige behandelingen.
In een kort geding tegen de Staat dat woensdag dient, willen artsen dit onderscheid van tafel krijgen. “Of op alle behandelingen moet btw geheven worden, of op geen enkele. Alle artsen moeten over dezelfde kam geschoren worden. Anders is het discriminatie”, aldus AVIG-voorzitter Wim Verest.
Artsen die niet-reguliere behandelwijzen uitvoeren, moeten sinds begin dit jaar btw betalen over deze behandelingen. Volgens Verest heeft dat al gezorgd voor minder patiënten. “Het is duurder geworden. Patiënten nemen ook minder consulten af, want ze zitten sneller aan het plafond van wat vergoed wordt door hun zorgverzekering”, legt hij uit.
De Vereniging tegen de Kwakzalverij vindt het volkomen terecht dat de alternatieve genezers btw moeten heffen. “Alternatieve artsen vullen hun dagen met onbewezen geneeswijzen. Hun diensten hebben geen gezondheidskundige waarde.”
Daarom zouden ze, volgens Europese regelgeving, juist wel btw moeten heffen, vindt de VtdK.
Onder meer accupunctuur, natuurgeneeskunde, manuele therapie, antroposofische geneeskunde, homeopathie en natuurgeneeskunde vallen onder de noemer alternatieve geneeskunde. De AVIG vertegenwoordigt de laatste twee beroepsgroepen. De meeste van dit soort behandelingen worden niet vergoed vanuit het basispakket, maar mensen kunnen zich er wel aanvullend voor verzekeren.
Anp
