Aan: Minister van Defensie Hennis-Plasschaert (vreemd genoeg niet direct te mailen, wel te betwitteren), Tweede Kamer vaste commissie voor Defensie defensiecommissie – [email protected],
CC: Eerste Kamer – [email protected]
Geachte minister,
In uw videoboodschap voor het defensiepersoneel zegt u (vanaf 1:38): “In het belang van Nederland kiezen we voor een krijgsmacht die op alle geweldsniveaus kan opereren”. Oneerbiedig gezegd: hoe krijgt u het uw strot uit?
Om op alle geweldsniveaus te kunnen opereren mist onze krijgsmacht inmiddels hetzij de noodzakelijke middelen (zoals tanks), of voldoende aantallen van middelen (zo’n beetje alles). In de Defensiekrant (17/09) durven u en uw generaals zelfs te spreken van een ‘krachtige krijgsmacht’, wat toegelicht wordt met,
Ook in de toekomst heeft Nederland een krachtige, hoogwaardige en flexibele krijgsmacht nodig, inzetbaar op alle geweldsniveaus en voor alle strategische functies.
Waarom de Nederlandse krijgsmacht ‘krachtig’ moet blijven, wordt in de Nota ‘In het belang van Nederland’ (.pdf) uitgelegd met,
De belangrijkste constante in de internationale verhoudingen is onzekerheid. En die onzekerheid gaat gepaard met afnemende stabiliteit, plots opdoemende crises en nieuwe bronnen van internationale spanning. Conflicten in Noord-Afrika en in het Midden-Oosten zijn hiervan manifestaties.
Graag parafraseer ik losjes een oude Britse ijzervreter. Nimmer in de geschiedenis van de Nederlandse krijgsmacht hebben zovelen, zo veel gelogen om met zo weinig krachtig te lijken.
Ook kwantiteit is een kwaliteit. De snelheid waarmee legermaterieel verslijt of stuk gaat in vredestijd maakt een behoorlijke reserve al noodzakelijk. Daar komen de extra slijtage en verliezen tijdens ‘vredesoperaties’ voor de ‘internationale rechtsorde’ of in oorlogstijd nog eens bij. Toch menen u en uw generaals dat we zonder tanks, met een handvol geschut en straks hooguit een stuk of twintig inzetbare jagers voor luchtsteun-luchtdekking, een krachtige krijgsmacht behouden waarmee op alle geweldsniveaus kan worden geopereerd. Een krijgsmacht waarmee we ons mannetje kunnen staan in een onzekere wereld -‘want vrijheid en veiligheid, het is niet vanzelfsprekend’- (uw woorden).
Nederland heeft feitelijk haar ‘brandverzekering’ opgezegd. Gezien de reeds decennia voortgaande inkrimping van de krijgsmacht was er al jarenlang sprake van een minder dan minimale ‘dekking bij brand’. En het brandt wereldwijd op vele plekken. Met inmiddels voldoende brandbaar materiaal thuis om aan een paar vonken elders genoeg te hebben om het ook hier in de fik te steken. Dit naast ‘conventionele’ manieren van brandstichting. Nog in 2008 werd het haast ‘out of the blue’ ouderwets spannend met een klassieke vijand over diens oorlog met Georgië. Deze oude vijand is zich flink aan het (her)bewapenen. Net als andere (aankomende) grootmachten.
Je hebt jaren nodig om een krijgsmacht opnieuw op te bouwen. Het duurt decennia om van een verwoestende oorlog bij te komen. De investeringen voor een voldoende (néé ‘krachtig’) op orde zijnde Defensie om de kans op oorlog klein te houden, zijn peanuts vergeleken bij de kosten (in bloed en geld) van een oorlog en wederopbouw nadien.
En het geld is er. Het is volslagen onbegrijpelijk dat de nationale regering bezuinigt op elementaire zaken (niet alleen Defensie) en de lasten voor burgers onder de leugenachtige noemer ‘bezuinigingen op de overheid’ verzwaart, terwijl de enorme subsidiestromen, investeringen, financieringen en vergoedingen voor veel minder elementaire zaken -of zelfs totale kolder- nauwelijks aangetast worden. Zeker op lokaal niveau. Gemeenten en provincies gedragen zich als onafhankelijke koninkrijkjes.
Naast intelligenter bezuinigen, is er zat te ‘halen’. Binnen de EU misschien zelfs tot 1000 (duizend) miljard euro. In Nederland lopen we mogelijk tot 30 miljard mis aan allerhande heffingen en belastingen die vanwege fraude of mazen in de wet niet geïnd worden. Met name bij grote bedrijven en instellingen (off-shore geldstromen). De SP heeft het aardig samengevat (.pdf), waarbij men ondermeer refereert aan een Zembla-onderzoek (‘buit’: tot 16 miljard).
Van de miljarden die we binnen de EU en landelijk mislopen of verspillen, kun je heel wat Hornets Gripens F-35s aanschaffen, voldoende tanks terughalen of bijvoorbeeld de vloot opnieuw Orion-ogen geven. Plus geld overhouden voor ‘handen aan bedden’ en wat we verder graag zien. Misschien is er zelfs genoeg geld om weer hoofddoekjes te gaan vouwen (pdf)! Geld om een eeuwenoude, vergeten vrede mee te vieren! Nog ironischer, geld om in Defensie van vroeger te steken (tot die van de ‘vijand’ toe*)!
Zo lang de politiek penny-(un)wise en pound foolish blijft, er ‘verworpenen der Aarde’ ex-kampioenen grootbankier werden (Wim Kok, ING-commissariaat) of ex-bankiers van maffia-investeringsbanken president van de Europese Centrale Bank zijn (Mario Draghi, ex-vice chairman bij Goldman Sachs), blijven de ‘vergeten’ miljarden echter verdwijnen of liggen.
Tot slot wijs ik u graag op Denemarken, waar (.pdf) men met een budget van circa 3 miljard euro veel meer ‘knallen per knaak‘ krijgt. Wij hebben inmiddels een Krijsmacht. Een leger dat alleen uit de kelen van politici en generaals ‘krachtig’ klinkt. Onze krijgsmacht is een Gebroken Geweer. Waar overigens de héle politiek verantwoordelijk voor is, en niet uitsluitend ‘links’, de PvdA voorop. Ondanks Diederik Samsons leugens hierover bij P&W, waar hij zelfs ontkende dat de PvdA ooit van de ‘gebroken geweertjes’ was.
Hoogachtend,
Michiel Mans
* Provincies en gemeenten besteden miljoenen aan het in stand houden of restaureren van monumentale oude (water)linies. Inclusief stukken Duitse Atlantikwall
(Titelfoto: wiki – cognitiones.de)
