Bladen

Europadebat verzandt in zielige Zwarte Piet discussie

24-12-2013 10:21

Morgen Kerst, vandaag de laatste kliekjes uit de nieuwspan geschraapt. Happy X-Mas namens de redactie van het ochtendgebed!

Beste snack-innovaties.

Wat schaft de pot vanavond? Je kunt afgunstig kwijlen over vijfsterrenmaaltjes die je niet eet, maar je kunt je ook laten inspireren door de innovaties aan de onderkant van de eetmarkt. Daar worden verbazingwekkende mooie gerechten in elkaar geschroefd. Succes, de komende dagen in de keuken.

Kamerondervoorzitter Arib schrikt van strenge Spaanse abortuswetgeving

Een Spaanse commissie vol met mannen heeft de Spaanse abortus wetgeving teruggedraaid. Alleen verkrachte vrouwen en dames die zelf fysiek lijden als gevolg van geboorte van een kind mogen hun ongeboren vrucht nog laten ‘wegmaken’. PvdA-kamerlid Arib vindt dat ONGELOFELIJK!

Obama: let it rain!

Lekker weer trekt Republikeinse proteststemmers. Waarom wonnen de Rpeublikeinen bij de midtermverkiezingen in 2010? Omdat het lekker weer was tijdens de rally’s waarbij Tea Party gekkies zich lieten gelden. The Economist legt een verband tussen zon en reactionair stemgedrag.

Brutale grootgraaiers gaan door

Grootverdieners in de Haagse regio hebben lak aan de subsidiestraf die ze van de gemeente Den Haag krijgen als ze meer vangen dan de Balkenendenorm. De meeste beloningen zijn juist alleen maar verder gestegen.De uitdeelwinnaar is Stichting Parnassia Bavo. Topman Stephan Valk ontving een salaris van 254.264 euro. De beloning daalde iets, maar omdat twee andere leden van de raad van bestuur ook ruim twee ton verdienen, krijgt de psychiatrische inrichting de grootste klap te verwerken. In totaal moet de instelling 130.831 terugbetalen aan de gemeente. Vraag nu: wordt dat op het salaris gekort of wordt er bezuinigd op de psychiatrische hulp? Daar gaan we maar eens over bellen vandaag!

Brekend! Kerstboom waait om

De enige echte brekende tweet van 2013 is deze van fotograaf Maarten Brante. 

’Onnogate is reclame voor homohuwelijk’

Fijn tegendraads stukje huwelijksduiding van schrijver, journalist en beeldend kunstenaar Maurits de Bruin naar aanleiding van Onnogate. ’Toen Rafael en Sylvies huwelijk begin vorig jaar explodeerde, werd daar oneindig veel over geschreven, maar niemand bedacht dat we het huwelijk moesten heroverwegen. Er werd in 2013 vreemdgegaan en of gescheiden door zo’n beetje half bekend Nederland, maar niemand zei: ‘Wat stelt zo’n huwelijk eigenlijk nog voor?’

Hij concludeert: ’Deze affaire maakt duidelijk hoe sterk homorelaties lijken op die van hetero’s. Als relaties van voetballers, burgemeesters of roddelkoningen te kampen krijgen met moeilijkheden, laat dat zien hoe ontstellend normaal deze relaties zijn. Hoe menselijk hun perikelen zijn, hoezeer ze lijken op die van ons en op die van de buren. Dat maakt deze verhalen sappig, het maakt dat we er alles van willen weten. Overspel en twijfel over het voortbestaan van je relatie overkomt homo’s en hetero’s, zelfs mensen die een voorbeeldfunctie bekleden. Van Maastrichtse burgemeesters tot Amerikaanse presidenten.’

Dag crisis!

We gaan hem uitzwaaien, de crisis. Als we het hopen dan gebeurt het vanzelf.

Rutte’s eenzaamheid

Premier Rutte vindt het soms zwaar om in zijn eentje te beslissen. Daarom gaat hij te rade bij voorgangers. ’Laat ik het zo zeggen: het gesprek overstijgt de beleefdheden. Ik schets achtergronden en vervolgens reflecteren we daarop. Het feit dat die gesprekken plaatsvinden, daar doe ik niet geheimzinnig over, maar voor de rest geldt de vertrouwelijkheid van het gesprek.’

Dennis Storm in een glas water

Soms sla je erop, Mannen die dat nog ooit hebben gedaan zijn heiligen. Dennis Storm was dronken en ramde in café naast het Serious Request huis in Leeuwarden een 20-jarige joch uit Deinum op zijn kop. Moet je niet doen. Dennis heeft spijt. Ja, Dennis, zo is het wel genoeg met die excuses. Geaccepteerd joh!

Euro-debat zakt af naar treurig Zwarte Piet-niveau

OMG! We hebben een zwarte-piet discussie over Europa! Acht eigenwijze Europa-liefhebbers, waaronder bankcriticus Peter Verhaar, econoom Lex Hoogduin en student Sywert vinden dat twee andere Europa-critici, waaronder de mooiboy Thierry Baudet moeten stoppen met non-argumenten te gebruiken, want dat verpest het debat. Volgt de vraag: en wat vinden de acht Eurofielen zelf precies? Dan blijft het stil. De bende van acht komt niet met een gloedvol tegenverhaal, maar met gezeur dat het populistische duo geen valide argumenten gebruikt. Goed. Je zou verwachten nu komt er een overtuigende tegenanalyse, maar helaas: nergens een dichtgetimmerd betoog wie de Europese Thomas Jefferson moet worden, nergens iets dieps over het verschil tussen een economische unie en eem politieke eenheid, geen enkele opmerking over het failliet van het nooit-meer-oorlog argument waarmee de Eurofielen zo lang schermen. Het is larmoyant gezeur van een stel zure schoolmeesters. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat het intellectuele debat tot dit domme zwarte Piet niveau is afgedaald? Peter Verhaar laat vanochtend in een tweet iets zien van zijn Euro-visie: hij wil Nederland opheffen en opgaan in Europese Superstaat. Dat is tenminste een mening, zij het slechts in 140 tekens.