“Ik pak mijn boekje en vraag naar zijn naam. Kennelijk vraag ik iets raars, want vol ongeloof vraagt hij aan mij of ik hem niet herken. Ik antwoord ontkennend en vraag nogmaals naar zijn naam. Opnieuw vraagt hij of ik echt niet weet wie hij is. Ik begin me te irriteren en zeg tegen hem dat, als hij niet onmiddellijk zijn naam opgeeft, ik hem aanhoud en op het bureau wel uitzoek wie hij echt is. Hij zegt: “Ik ben Bob de Man (gefingeerd), voetballer bij club X! Ken je mij niet?” Ik kijk hem aan en zeg: “Ik ben Piet Kats van de politie, ken je mij niet?”
Agent Piet Kats blogt over de bekende voetballer die te hard reed.
Albert Heijn doet Zwarte Piet in de ban. Bij deze een oproep om AH te boycotten t/m 5 december. Albert Heijn lette toch op de kleintjes ??
— Jochem van Gelder (@jochemvang) October 9, 2014
U mag na pakjesavond gewoon weer de Appie in van de presentator.
“Retireren is niet de meest in het oog springende eigenschap van Wilders.”
Het immer anonieme Commentaar van NRC Handelsblad. De krant verwacht niet dat Wilders zal aansturen op een schikking nu hij wellicht vervolgd gaat worden.
“We zijn blij met dit besluit van het OM. Het bewijst dat de rechtsstaat functioneert. Na een half jaar stilte van het OM gingen we ons zorgen maken of het OM niet te veel zijn oor naar een landelijk politicus zou laten hangen. Dit bewijst dat justitie een rechte rug houdt.”
Mohamed Rabbae van het Landelijk Beraad Marokkanen tegen het ANP over de beslissing van het Openbaar Ministerie.
“Ik ben blij dat de regering de zaak serieus neemt en de ban op het onderzoek na tien jaar opheft. En ik hoop de dat CTIVD de geur van doofpot rond deze zaak kan doen verdwijnen.”
SP-Kamerlid Ronald van Raak tegen ThePostOnline over het besluit van minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) om het onderzoek naar de moor dop Theo van Gogh te heropenen.
“In dat flutprogramma heb ik dus geen enkele zin. Het moet nog wel ergens over gaan. Laatst werd ik geïnterviewd door zo’n juffrouw van dat programma die het allemaal hoogst amusant vond wat ik haar te vertellen had. Ze vond echter wel dat ik nogal hard kon zijn in mijn kritiek of commentaar.Ik zei: ‘Ik stel mij nog mild op, mevrouw. U moet eens weten wat er daadwerkelijk in mijn hoofd omgaat.’ Ze lachte hartelijk en vroeg of ik haar daar een voorbeeld van kon geven. Dat was niet aan dovemansoren gericht. “Ik zei: Nou, u werkt voor zo’n kloteprogramma waarin alleen maar leugenachtige kletspraatjes worden verteld dat ik er niet aan mag denken om daar tegen betaling mijn medewerking aan te verlenen. Jammer genoeg had ze dat laatste stukje eruit geknipt.”
Maarten van Rossem maakt RTL Boulevard kapot, in de Privé.
“Mensen kijken niet wat er is gebeurd, iemand die een volle zaal wil hebben kijkt wie er op dit moment hot is. En díe wordt geboekt.”
Dries Roelvink profiteert stiekem mee van de relletjes rondom zijn zoon Dave.
“Een hoofdredacteur met een agenda. Een linkse, wereldverbeterende agenda. Dat mag. Het past op zich ook wel bij Sargasso.
Maar de agenda behelst óók: PVV-bashen. En niet alleen Wilders, maar – en dat vind ik ernstig – tevens alle PVV-stemmers. Vrijwel dagelijks verschijnen er op Sargasso stukken waarin de PVV-stemmers op geen-tegenspraak-duldende-toon worden weggezet als domme, onwetende Tokkies, die nergens iets van begrepen hebben en zich doorlopend bezondigen aan racisme en discriminatie.
Om die visie te kunnen ‘onderbouwen’, moet het worden opgenomen voor moslims en Marokkanen – immers hèt speerpunt van de PVV. De vijanden van mijn vijanden zijn mijn vrienden.
Die hoofdredacteurs-zienswijze staat diametraal tegenover de mijne.
Ik zie de PVV-stemmers niet als domme, kwaadwillende Tokkies. Maar als een (grote!) groep burgers die zich oprecht zorgen maakt over / boos wordt over / bang is voor de ontwikkelingen in een samenleving die in de afgelopen drie decennia grote golven immigranten heeft moeten opvangen. Hoewel de PVV af en toe abjecte standpunten heeft verkondigd (‘kopvoddentax’) vind ik het onjuist en kortzichtig om al die sympathisanten per definitie weg te zetten als ‘fout volk’.”
Sjors van Beek was door het linkse weblog Sargasso.nl ingehuurd als onderzoeksjournalist. Maar Sargasso was duidelijk iets té links. Uiteindelijk zag Van Beek zich genoodzaakt op te stappen, maar niet zonder uit te leggen waarom hij opstapt.
“Het is een ongelofelijk policor bolwerk, ben er voortdurend uitgemaakt voor nazi, bruinhemd, PVV-adept, etc. Sargasso is politiek correcter dan Jolo’s Ongelofelijk Onnozele Policorkul!”
Sjors van Beek nogmaals, nu tegen Geenstijl, alwaar hij de resultaten van zijn onderzoek dropte.
