Een jurist die de claims van corruptie rond de voetbaltoernooien in Rusland en Qatar onderzocht zegt nu dat de eindrapportage waar de FIFA eerder vandaag mee naar buiten kwam verschillende onjuistheden bevat, dit meldt de BBC. Volgens advocaat Michael Garcia bevat het rapport zowel incomplete als ronduit foutieve conclusies en weergaven van geconstateerde feiten.
Het rapport pleitte de organisatoren van de wereldkampioenschappen in 2018 en 2022 vrij van de vele beschuldigen die ze de afgelopen tijden te verduren hadden gekregen. Daarnaast wees het wel met de beschuldigende vinger naar Engeland, dat juist een van de voornaamste criticasters van de procedures was.
Garcia onderzocht zelf de beschuldigingen en zijn claims werpen dan ook een nieuwe schaduw op het rapport -dat al als ‘WC-eend’ werd onthaald- en op de schrijver ervan, Hans-Joachim Eckert. Eckert schreef het rapport op basis van de bevindingen van Michael Garcia, en die laatste gaat nu in beroep bij de FIFA tegen de rapportage die op zijn werk is gebaseerd. De KNVB maakte al eerder bekend zelf de bevindingen in te willen zien, ook al worden Nederland en België vrijgepleit.
