Een jongen van 14 verkracht een volwassen vrouw. Hij wordt hiervoor veroordeeld. In een ander geval heeft eenzelfde jongen van 14 jaar vrijwillig seks met een vrouw. De jongen kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor zijn daden en de vrouw wordt veroordeeld. Hoe zwaarder men pedoseksualiteit straft in een land hoe vaker een jong kind strafrechtelijk kan worden veroordeeld.
Kan een jongen van 14 jaar zelf bepalen of en met wie hij voetbalt? Ja, zult u zeggen. En met wie hij seks heeft? Nee, zegt u in meerderheid. Maar dat is een leugen. Iedereen weet dit. Niemand vindt het ook erg, die seks. Ook niet met een jonger kind. Alsof men het vroeger erg vond dat homo’s seks hadden, dat men seks buiten het huwelijk had, dat men masturbeerde. Nee, het was aangeleerde afkeer. Aangeleerd zonder na te denken vanwege het heftige taboe. Maar het blijft liegen.
Waarom keurden we homoseks vroeger af? Waarom was alle porno strafbaar? Dat had alles te maken met het kapitalistische systeem (en deels met geslachtsziektes). Waar we nu aids hebben was vroeger syfilis ongeneeslijk en soms dodelijk. We hebben heden ten dage een ziek kapitalistisch systeem met veel grote multinationals, die doorgaans amper belasting afdragen terwijl kleine zelfstandige ondernemers procentueel veel meer betalen. Dit systeem zorgt voor politici en journalisten zonder idealen. Zakkenvullers, hielenlikkers, carrièremakers is vooral wat je ziet. (In)direct steunen ze het grootkapitaal.
Nee, ik ga het hier niet opnemen voor het communisme. Maar ik betoog dat het huidige kapitalisme hetzelfde soort samenleving brengt als de communistische samenleving in de USSR. Een bedrijf wil winst maken en vlekjes, smetjes, kunnen geld kosten. Dus geen afwijkende meningen van medewerkers toegestaan. Alles gericht op de grootst mogelijke winstmarges. In de praktijk krijg je een grijze massa. SBS6 en dat dan overal. Hoe hoger de kijkcijfers hoe minder diepgang, hoe meer vooroordelen men bevestigt, hoe dommer, leugenachtiger en platter de programma’s.
Een megabedrijf kan makkelijk kleintjes kapot maken. Goederen onder de marktwaarde aanbieden tot dat het eenmanswinkeltje over de kop is: makkelijk. Helemaal als je toch al minder in plaats van meer belasting moet afdragen. Op den duur heb je een paar megabedrijven over die eigenlijk van niemand zijn. Werknemers voelen zich niet eens meer verbonden met het bedrijf dat misschien al de laatste jaren keer op keer van bedrijfslogo- en naam is veranderd. Deze grootschaligheid zie je in de journalistiek ook. De binding die men nog heeft met het medium neemt dagelijks af. Dit geldt ook voor haar consumenten. De ethiek is die van de winst. Dus expres geen nuances creëren ten aanzien van vooroordelen.
Nu weer terug naar kinder- en pedoseksualiteit. Waarom geen kinderporno laten zien op televisie of op het internet? Laten zien hoe fijn, lief (en geil) seks kan zijn. Nee, want dat is (bijna) altijd traumatisch zegt men. (Zelfde argument dat patriarchale onderdrukkers vroeger tegen volwassenporno gebruikte: ‘Schadelijk voor de vrouwen’.) Het enige wat traumatisch is, is daadwerkelijke dwang, de hetze eromheen en de seksnegatieve opvoeding.
Pedoseks an sich is onschadelijk. Dit is geen stelling maar een feit. Wetenschappelijk heeft nog niemand mijn ongelijk kunnen aantonen (dit is ook onmogelijk). Het is een leugen enkel om een systeem in stand te houden. Een systeem waarin kinderen tot 18 jaar, – of 21 straks? zie de prostitutiewet – moeten leren en gekneed moeten worden in een doorgeschoten kapitalistische consumptiemaatschappij. Om die reden wordt de jeugd steeds meer afgezonderd van onafhankelijke volwassenen. Enkel zij die de perverse rol willen spelen, het perverse systeem klakkeloos willen overbrengen, mogen hen indoctrineren.
De seks in pedoseksualiteit is totaal bijzaak. Daar gaat het niet om. Ja voor 1 procent. Er zijn enkele gevaren, maar die discussie is nu amper te voeren vanwege het sekstaboe. Ook voetbal kent gevaren. Gebroken benen. 1000 keer erger dan een erotische streling. Ouders die hun kind het liefste profvoetballer zien worden maar zoonlief wil eigenlijk niet.
Maar over het algemeen is voetballen fijn. Seks ook. Ook voor kinderen. Ook met volwassenen.
Met het pedosekstaboe zijn alle progressieve politici uitgebannen. Alle progressieve partijen zijn op de fascistentoer gegaan. Alle massamedia zijn op de propagandatoer gegaan. Enkel door het pedofilietaboe te slechten kan het huidige fascisme worden bestreden. Haal hét argument van de fascisten onderuit en we kunnen weer drie decennia of zo vooruit, in plaats van achteruit. Daarna komen de fascisten weer met een nieuw onderwerp, of een nieuwe zondebok, aanzetten omdat ze haat en verderf willen zaaien. Want ons onderwijssyteem zal niet snel zelfdenkende burgers kweken. Het tegendeel is nu juist de norm in het onderwijs. Dus deze cyclus zal zich nog meerdere malen herhalen.
Ons voorland is de USA: massaal aftappen, kinderen massaal aan de Ritalin, ruim 1 procent van de bevolking in een concentratiekamp dat gevangenis heet. Kinderen van zeven die in de boeien worden geslagen. Politici die voor miljoenen door bedrijven worden omgekocht (‘fondsenwerving’). Massamedia die plat vermaak brengen en waar diepgang en menselijkheid een zonde lijkt te zijn.
Een kindhuwelijk is geen pedofilie: kinderen worden gedwongen en dwang staat juist dichter bij de meerderheid van het volk dat pedofilie afwijst dan waar de gemiddelde pedofiel voor staat. Die zegt: ‘Laat het kind zo veel mogelijk zelf beslissen over zijn of haar leven’.
Marc Dutroux staat dichter bij het volk dan bij de gemiddelde pedofiel. Hij dwong, sloot op en liet niet vrij.
Leve de pedofilie! It’s a way of life.
