Economie

De ‘gender gap’ in beeld

16-03-2015 18:10

QE to the next level: how the central bank can simply buy stocks higher

http://www.bloombergview.com/articles/2015-03-13/ritholtz-s-reads-words-are-the-new-numbers

 

A somewhat random chart on debt around the world and through the ages

http://ftalphaville.ft.com/2015/03/13/2121691/debt-charted/

 

An Article IV consultation by the IMF on Iceland: always interesting

http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2015/cr1573.pdf

 

Back into time: Irish GDP is now where it was in 2003, Haiti is now 65 years back in time…

http://glineq.blogspot.nl/2015/03/v-behaviorurldefaultvmlo.html

 

How much should you have saved by now for your retirement?

http://uk.businessinsider.com/retirement-savings-guide-2015-3

 

Interesting overview of costs of natural disasters

http://www.voxeu.org/article/daly-measure-direct-impact-natural-disasters

 

“Why words are the new numbers”

http://www.chicagobooth.edu/capideas/magazine/spring-2015/why-words-are-the-new-numbers

 

gender wage gaps and how long they are expected to remain…

http://blogs.wsj.com/economics/2015/03/12/where-women-may-wait-more-than-100-years-to-close-the-wage-gap/

 

Lukas Daalder is in het verleden wel eens als ‘Nederlands best bewaarde geheim’ op het gebied van economie genoemd. Hij publiceert dagelijks een collectie met grafieken, nieuws en informatie over internationale economie en financiële markten. Het aardige is dat je zijn updates in minder dan een minuut gelezen kan hebben, maar dat er tegelijkertijd voldoende stof tot nadenken tussen staat. Lukas is het hoofd van de afdeling Global Allocations en is tevens portfolio manager bij Robeco. Alle meningen in zijn updates zijn op persoonlijke titel.

Disclaimer: All links provided are collected from public websites, unless otherwise specified. I have not checked the data or information for accuracy used, and therefore do not guarantee that all data provided will be 100% correct. The links provided do not necessarily reflect my personal opinion and should be seen as general interest: oftentimes I do not agree with arguments presented, but nevertheless think it is worthwhile to read them. It is up to the reader to make up their own mind. Suggestions or discussions are more than welcome. Do not quote unless specifically cleared beforehand!

Alle edities? Hier.