De Tweede Kamer ziet niets in het idee om pedofielen in een onderzoek de beschikking te geven over gemanipuleerde kinderporno. ,,Misbruik van kinderen accepteren we nooit. Dat geldt ook voor het gebruik van geanonimiseerde en onherkenbaar gemaakte beelden van misbruikte kinderen.” Zo reageert VVD-Kamerlid Foort van Oosten op het voorstel van hoogleraar forensische psychiatrie en psychologie Jan Hendriks.
“De VVD vindt niet dat een latente behoefte langs deze weg moet worden ondersteund of zelfs gestimuleerd”, aldus Van Oosten.
Ook andere partijen zijn afwijzend. “Voor de PvdA is leidend dat kinderen te allen tijde moeten worden beschermd tegen seksueel misbruik”, stelt Kamerlid Marith Rebel. “Achter gemanipuleerde kinderpornobeelden schuilen immers echte slachtoffers die misbruikt zijn.”
Nine Kooiman van de SP is het met haar eens. “Bij het maken van deze foto’s hebben kinderen geleden. Dit soort materiaal gebruiken, vind ik dan ook niet juist.”
Mocht wetenschappelijk onderzoek in het buitenland onomstotelijk aantonen dat er een preventieve werking uitgaat van het kijken naar virtuele kinderporno, dan zou als het aan de PvdA ligt, de discussie hierover opnieuw gevoerd moeten worden.
“Vervaardigde kinderporno moet worden vernietigd, niet gebruikt”, vindt GroenLinks-Tweede Kamerlid Liesbeth van Tongeren. “Je kind zal er maar opstaan. Onherkenbaar, maar toch.”
Gert-Jan Segers van de ChristenUnie spreekt van een volstrekt onbegaanbare weg. “Pedofielen hebben hulp nodig, geen kinderporno. Ik snap niet hoe dit behulpzaam zou kunnen zijn.”
