Men overwoog bij #dagbladdelimburger gisteravond nog heel even deze cover, maar dat vond men smakeloos. pic.twitter.com/VQl6pujIC2
— Ruben L. Oppenheimer (@RLOppenheimer) April 23, 2015
“Weg met die krant. Vies dit. Achterbaks, konkelend, goedkoop scorend prul. Dieper dan dit kun je niet zinken. Zei ik zinken?”
Bekend actrice Carine Crutzen (Limburger) bekeek vandaag ook de voorpagina van Dagblad De Limburger. Via Facebook.
“Van je mede Limbabwanen moet je ‘t hebben…..walgelijke foto en mank gaande vergelijking…”
Bekend acteur Huub Stapel (Limburger) leest waarschijnlijk samen met Carine Crutzen De Limburger.
“Volgens mij heeft de folder van de media markt meer lezers dan de Limburger trouwens…”
Al lang niet meer in Nederland woonachtige onbekende Limburger komt ook wel eens bij de Media Markt.
“Ik kan me niet herinneren dat er ooit verrassende dingen in die krant stonden. Allemaal ons kent ons, voorzichtig, laffig, lui, oude foto’s plaatsen, als ze je willen interviewen zijn ze te beroerd om naar Amsterdam te komen, is wel ver hè? Tja, regiokrant, kun je het ze kwalijk nemen…”
Ja, nu is Carine Crutzen op dreef. Typisch Limburgs dit!
“Vroeger Mein Kampf, nu De Limburger”
Iemand op Facebook doet ook iets historisch correct met Godwins. Vreemd, dit stond ineens zomaar op @tponl…
En uiteraard was er veel OPHEF! op Twitter:
Er zijn dus mensen die meer verontwaardiging voelen over de voorpagina v. De Limburger die ze verkeerd vinden dan over verdrinkende kinderen
— Kustaw Bessems (@KustawBessems) April 23, 2015
“Wachten tot er zes miljoen mensen verdronken zijn of voor de verandering eens niet wegkijken?” #delimburger — widtvoet (@widtvoet) April 23, 2015
Wut. Hoe is een kut op dirk-vergelijking ‘het geven van duiding’, @delimburger? http://t.co/GlCtujH9O9
— Annabel Nanninga (@ANanninga) April 23, 2015
Zelfs Elsevier doet mee:
Ultieme Godwin op voorpagina De Limburger http://t.co/xWUa72BiqF pic.twitter.com/tUqEB8kj4K — Elsevier (@Elsevier) April 23, 2015
Er was niemand bij De Limburger die gisteravond dacht: laten we het niet doen? pic.twitter.com/h6Y1pl3d2P
— Mark Schrader (@markschrader) April 23, 2015
Tofik Dibi leeft nog:
De Limburger doet wat velen niet durven: uit de routine stappen en proberen verschil te maken, omdat dit moment daarom schreeuwt. — Tofik Dibi (@TofikDibi) April 23, 2015
Niet toevallig dat De Limburger voor een referentie naar de Holocaust kiest, gezien het Limburgse verleden. http://t.co/rGh0pcoOBJ
— Gertjan (@endeeh) April 23, 2015
#pt Vergelijken van leed is nooit een goede zaak. Louter verliezers. Waarom de #Limburger dat dan doet? Discussie opzoeken. Armoedig beleid. — David Serphos (@dserphos) April 23, 2015
Nogmaals Annabel Nanninga:
“Een olifant is hetzelfde als een sinaasappel want ze houden allebei van zon. #duiding volgens @delimburger
— Annabel Nanninga (@ANanninga) April 23, 2015
Even een abonnement op de Limburger nemen om het op te kunnen zeggen. — Jules (@Verbraak) April 23, 2015
Uiteindelijk leest toch helemaal niemand De Limburger? Ja, Limburgers, maar die tellen niet.
— Pascal Vanenburg (@vnnbrg) April 23, 2015
De Limburger: dus Europa is een concentratiekamp en de mensensmokkelaars zijn de SS’ers. Je hoeft niet naar Europa te komen! — JW Groningen (@eurovermeer) April 23, 2015
. @delimburger misbruikt 6 miljoen doden om 800 doden te duiden. #pathetisch #misselijkmakend #wansmaak
— Frank Berkemeier (@FrankBerkemeier) April 23, 2015
@ANanninga @delimburger Bovendien leidt het maken van bizarre vergelijkingen juíst heel erg af van waar het hier om gaat. Wat een waanzin.
— Rianne Meijer (@globalistaa) April 23, 2015
