“This latest attacker too is now being described as a lone wolf, with people asking how he was radicalised. Both terms, however, are deeply misleading. Few lone wolves exist, certainly in the recent history of Islamic militancy, and to insist that they do is to fail to understand how Islamic militancy works.
Furthermore the idea of radicalisation is not particularly useful either.
Terrorism is a social activity and so-called lone wolves are often a product of a much broader environment. All the militants today speak the same phrases, repeating the same tired, familiar tropes of jihadi thinking.
The psychological and social barriers to involvement in violence are certainly higher than in other less nefarious activities, but the mechanics of the process that draws people into them are the same.
This makes Islamic militancy much more intractable than some hope. If the killers we have seen over recent years in Europe were indeed lone wolves, the problem of Islamic militancy would have been resolved long ago.”
Schokkend! Deze quote is afkomstig uit de Britse kwaliteitscourant The Guardian. Bij The Guardian vinden ze de Volkskrant nog te rechts en zien ze nrc.next of De Correspondent als leuke maar veel te milde poging om goed links politiek-correct moralistisch burgerschap de lezer op propagandistische wijze door de strot te duwen (lees: zoveel mogelijk de waarheid niet vertellen).
De islam wordt in The Guardian dan ook doorgaans gezien als een fijne verrijking van de samenleving die enorm veel vrede en tolerantie brengt, islamitische terreur bestaat niet want aanslagen worden gepleegd door eenzame wolven en verwarde kwetsbare jongens die zijn geradicaliseerd en groot nieuws gaat bij The Guardian vooral over minderheden die worden gekwetst, transgenders die worden gekwetst en natuurlijk de zo zwaar onderdrukte Westerse vrouw die wordt gekwetst door het bestaan van de blanke heterosekuele man op zich. Wat, uiteraard, allemaal weer de schuld is van de neo-liberlaisering.
Tot vandaag. Vandaag schrijft The Guardian namelijk doodleuk dat al die terroristen ‘lone wolves’ noemen een beetje raar is, dat terroristen ‘geradicaliseerde individuen’ noemen ook niet echt recht doet aan wat jihadistische aanslagplegers drijft en dat je radicalisering helemaal niet kan voorkomen omdat het niet om ‘de islam’ zou draaien maar om alleen ‘het individu’ en ‘de omstandigheden’.
Kortom, vandaag schrijft The Guardian iets realistisch. Iets huiveringwekkends realistisch.
Misschien wel voor het eerst in haar bestaan schrijft The Guardian de waarheid zonder politiek-correcte verdichting nuancerende verschuiving.
De lezers van The Guardian, die al jaren onder hun zeepbel van zalige onwetendheid leven, worden bij dezen van harte welkom geheten in hun nieuwe wereld. Eentje waarin (letterlijk vertaald) ‘islamitische strijdlust’ als zelfstandig fenomeen bestaat en dus als zodanig wordt benoemd.
Als dat UKIP en Wilders niet in de kaart speelt dát geen boze door de redactie verzonnen brieven en abonnementsopzeggingen worden!
En nu maar hopen dat The Guardian de trend zet en De Correspondent en nrc.next zich op een dag ook gewoon gaan bezighouden met het beschrijven van de werkelijkheid inplaats van uitsluitend een gewenste en gedroomde fopwerkelijkheid beschrijven.
