De Franse overheid dreigt specifieke inhoud van ThePostOnline (TPO.nl) te blokkeren voor alle bezoekers vanuit Frankrijk tenzij TPO die inhoud vrijwillig censureert. Dat blijkt uit een email (zie onderaan dit artikel) van het Office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l’information et de la communication (OCLCTIC) aan True, het bedrijf dat verantwoordelijk is voor de hosting van TPO. OCLCTIC is een dienst van de Franse politie die zich bezighoudt met cybercriminaliteit. Sinds februari 2015 mag de organisatie zonder tussenkomst van de rechter websites blokkeren die terrorisme uitlokken en verheerlijken of bijvoorbeeld kinderporno verspreiden.
Het gaat om een artikel met bijbehorend filmpje (let op: schokkende beelden) waarin is te zien hoe leden van ISIS in het Syrische Homs gevangenen executeren door met een tank over hun lichaam te rijden. Volgens Frankrijk is dit filmpje in strijd met de Franse anti-terrorismewetgeving en is Frankrijk daarom gerechtigd Nederlandse content in Frankrijk te censureren. TPO is echter niet van plan het filmpje te verwijderen.
Hoofdredacteur Bert Brussen: “Het blokkeren van websites en het censureren van content is hetzelfde als het weghouden van informatie bij burgers. Praktijken die voorkomen in Turkije en Iran, maar die je niet verwacht van een democratisch EU-land als Frankrijk.”
De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) raadt aan het filmpje vooralsnog niet te verwijderen. Volgens Thomas Bruning, secretaris van de NVJ, zijn “die ISIS-video’s journalistiek materiaal. Wij vinden dit soort beelden ook abject maar je moet ze wel kunnen laten zien.”
Hostingpartij True laat aan TPO weten op dit moment geen aanleiding te zien om aan te nemen dat met het plaatsen van het artikel en filmpje haar gebruikersvoorwaarden zijn geschonden.
De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) zegt bij monde van woordvoerder Edmond Messchaert dat overheden vaker dergelijke verzoeken doen. Maar: “We begrijpen dat het tonen van jihadistische content als deze ook deel uitmaakt van jullie journalistieke werk en dat jullie daarin jullie afwegingen maken. ”
TPO.nl-hoofdredacteur Bert Brussen:
“Het is opmerkelijk dat wanneer de regering in Polen mediawetten wil veranderen de hele EU op zijn achterste benen staat, maar dat uitgerekend Frankrijk (het land van ‘liberté’) kennelijk zonder enige moeite over haar eigen grenzen heen regeert en buitenlandse content kan censureren. Misschien dat Frans Timmermans ook maar eens een boze brief aan de Fransen moet schrijven? Het blokkeren van websites en het censureren van content is hetzelfde als het weghouden van informatie bij burgers. Praktijken die voorkomen in Turkije en Iran, maar die je niet verwacht in een democratisch EU-land als Frankrijk. TPO is van mening dat het bij dit filmpje gaat om vrije nieuws- en informatievoorziening en zal het filmpje daarom niet verwijderen. Bovendien lijkt het censureren van TPO.nl-content in Frankrijk in strijd te zijn met de vrijheid van meningsuiting die in heel Europa zou moeten gelden. TPO laat zich er op voorstaan dat alle content die, volgens TPO.nl, als nieuwswaardig wordt gezien moet kunnen worden gezien door de burger. Oók als dat schokkende beelden zijn die niet voldoen aan de normen en waarden van iedereen of als dergelijke beelden ‘terroristen in de kaart spelen.Het standpunt van TPO.nl is vanaf begin af aan geweest dat zoveel mogelijk informatie voor burgers beschikbaar moet zijn, om een zo compleet mogelijk wereldbeeld te kunnen vormen.”
Christiaan Alberdingh Tijm, expert op het gebied van digitale rechten:
“Het blokkeren van TPO.nl door de Fransen is in strijd met de vrijheid van meningsuiting. Het Europese Hof in Straatsburg heeft op 2 december nog geoordeeld dat het blokkeren van YouTube door Turkije strijdig is met de vrijheid van meningsuiting (zie pdf).”
Ook advocaat Richard Korver denkt dat de vrijheid van meningsuiting in het geding is:
“Dat iets dergelijks strafbaar zou zijn binnen de Unie lijkt in strijd met het handvest van de Unie en de vrijheid van meningsuiting. Als er zoveel commentaar is op Polen waarbij de regering haar ‘eigen’ pers probeert de mond te snoeren dan valt toch te verwachten dat de verontwaardiging over Frankrijk dat probeert journalisten van een andere lidstaat de mond te snoeren nog groter zal zijn.
“Strafrechtelijk zie ik vooralsnog geen reden om aan te nemen dat het vertonen van het filmpje hier strafbaar zou zijn. Daar kan ik me enkel iets bij voorstellen als er teksten bij zouden staan of het in een context geplaatst is die zou oproepen tot deelname aan de Jihad of iets dergelijks.”
NCTV-Woordvoerder Edmond Messchaert:
“Uitgangspunt in het Actieprogramma Integrale Aanpak jihadisme is dat de verspreiding van jihadistische content bestreden wordt. Nationaal en internationaal gebeurt dit over het algemeen in samenwerking private partijen, zoals bijvoorbeeld hostingpartijen, providers en sociale mediabedrijven. Dit leidt er regelmatig toe dat overheden – in dit geval de Franse – verzoeken doen bij bijvoorbeeld hostingpartijen om jihadistische content te toetsen aan de eigen gebruikersvoorwaarden. We begrijpen dat het tonen van jihadistische content als deze ook deel uitmaakt van jullie journalistieke werk en dat jullie daarin jullie afwegingen maken. We hebben het filmpje hier bekeken, en geconstateerd dat het afkomstig is van één van de mediakanalen van de terroristische organisatie Islamitische Staat. Gezien dit feit, en de zeer schokkende beelden die in het filmpje getoond worden, zou ons advies zijn om te bekijken of de inhoud van het filmpje strijdig is met de gebruikersvoorwaarden van de hostingprovider.”
De email in kwestie:
“Bonjour,
L’Office Central de Lutte contre la Criminalité liée aux Technologies de
l’Information et de la Communication (OCLCTIC) a constaté la présence de
contenus qui contrevient aux dispositions de l’article 421-2-5 du code
pénal : provocation à des actes de terrorisme ou apologie de tels actes.Ce contenu est visible à l’adresse suivante : /
/T2015112000862 – http:-serveradres filmpje-
/
/Des éléments techniques laissent à penser que vous êtes hébergeur du
contenu :True B.V
Postbus 51050
1007 EB Amsterdam
The NetherlandsEn conséquence, et conformément à l’alinéa 1 de l’article 6-1 de la
L.C.E.N, nous vous demandons de retirer ces contenus.En l’absence de retrait de ces contenus dans un délai de vingt-quatre
heures, nous pourrons mettre en œuvre les procédures de blocage et de
dé-référencement prévues par les textes suivant :
/- Article 6-1 de la loi N°2004-575 du 21 juin 2004 modifiée pour la
confiance dans l’économie numérique, tel que modifié par l’article 12 de
la loi N°2014-1353 du 13 novembre 2014 renforçant les dispositions
relatives à la lutte contre le terrorismeDécret N°2015-125 du 5 février 2015 relatif au blocage des sites
provoquant à des actes de terrorisme ou en faisant l’apologie et des
sites diffusant des images et représentations de mineurs à caractère
pornographique
Décret N°2015-253 du 4 mars 2015 relatif au dé-référencement des sites
provoquant à des actes de terrorisme ou en faisant l’apologie et des
sites diffusant des images et représentations de mineurs à caractère
pornographique/Merci de votre coopération.”
Nederlandse vertaling door Google Translate:
“Hallo,
Het Centraal Bureau voor de bestrijding van misdrijven Technologies
Informatie en Communicatie (OCLCTIC) vond de aanwezigheid van
inhoud dat de bepalingen van artikel 421-2-5 van de Code schendt
Criminal: aanzetten tot terroristische daden of vergoelijken dergelijke handelingen.Deze inhoud is zichtbaar op het volgende adres: /
/ T2015112000862 – http://-serveradres filmpje in kwestie-
/
/ Technisch bewijs suggereert dat je de gastheerInhoud:
True B.V
PO Box 51050
1007 EB Amsterdam
The NederlandDienovereenkomstig, en op grond van paragraaf 1 van artikel 6-1 van de
LCEN, vragen wij u om dergelijke inhoud te verwijderen.Bij afwezigheid van de intrekking van de inhoud binnen vierentwintig
uur, zullen we de blokkerende procedures te implementeren en
De-die is verstrekt door de volgende tekst:/ – Artikel 6-1 van de wet nr 2004-575 van 21 juni 2004 gewijzigd
het vertrouwen in de digitale economie, zoals gewijzigd bij artikel 12 van
Wet nr 2014-1353 van 13 november 2014 versterkte bepalingen
over de strijd tegen het terrorismeBesluit nr 2015-125 van 5 februari 2015 met betrekking tot het blokkeren van websites
waardoor daden van terrorisme of die verheerlijken en
plaatsen de beelden en voorstellingen van karakter verspreiden aan minderjarigen
pornografischBesluit nr 2015-253 van 4 maart 2015 het van de lijst te plaatsen
waardoor daden van terrorisme of die verheerlijken en
plaatsen de beelden en voorstellingen van karakter verspreiden aan minderjarigen
pornografische /Hartelijk dank voor uw medewerking.”
