Minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher (PvdA) zou onwelgevallige wetenschappelijke kritiek op een rapport over CAO’s in de doofpot hebben gestopt. Dat is althans het verwijt van D66 waarover De Telegraaf dinsdag bericht.
Het gaat om wetenschappelijke kritiek op een rapport over het ‘algemeen bindend verklaren (avv) van CAO’s’. Dit is een bevoegdheid van de minister waarnaar VVD en D66 meer onderzoek wilden omdat deze partijen veel CAO’s niet meer van deze tijd vinden. Het rapport verscheen vorig jaar en concludeerde precies wat Asscher wilde: ‘Het avv functioneert naar behoren’.
Maar VU-hoogleraar Pieter Gautier liet echter aan D66 weten dat zijn kritiek op het rapport is genegeerd, ook al was hem beloofd dat zijn bevindingen zouden worden gedeeld met de Kamer.
D66 concludeert daaruit dat de Kamer ‘belangrijke informatie is onthouden’. D66 zal donderdag in de Kamer eisen dat het hele onderzoek wordt overgedaan.
In zijn tegenonderzoek concludeert Gautier dat in het oorspronkelijke rapport een ‘te positief beeld wordt geschetst’ en dat het rapport ‘niet in balans is’. Bovendien is ‘de objectiviteit niet vast te stellen’ en hebben de auteurs nauwelijks wetenschappelijk onderzoek gebruikt.
In een reactie aan De Telegraaf laat Asscher weten nooit te hebben beloofd dat kritiek naar de Kamer zou worden gestuurd. Bovendien zou de kritiek zijn meegenomen in het onderzoek.
