De NOS hoeft Forum voor Democratie (FvD) niet uit te nodigen voor het televisiedebat dat aan de vooravond van de verkiezingen wordt gehouden. Dat heeft de Amsterdamse kortgedingrechter dinsdag beslist.
De partij van Thierry Baudet stapte naar de rechter om alsnog een uitnodiging af te dwingen voor het debat. Ze vindt dat de omroep niet mag bepalen ‘welke partijen relevant zijn en welke niet’. Volgens de partij schendt de NOS daarmee haar publieke taak.
Aan het zogenaamde Smurfendebat – het NOS-debat voor de kleinere partijen – doen Van der Staaij (SGP), Krol (50Plus) en Monasch (Nieuwe Wegen) mee, ze discussiëren in één ronde met elkaar. Verder treden Thieme (Partij voor de Dieren), Roos (VNL) en Kuzu (DENK) tegen elkaar in het strijdperk. Dat betekent dat er geen ruimte is voor nieuwkomers als Geenpeil, Forum voor Democratie en de Piratenpartij. Die beslissing bevoordeelt zetelrovers volgens Baudet.
De kortgedingrechter stelt in haar uitspraak voorop dat de NOS een ruime mate van vrijheid heeft bij de inrichting van haar radio- en tv-programma’s. Ze mag met haar keuzes alleen geen invloed uitoefenen op de verkiezingsuitslag door zonder goede gronden de ene partij wel, en de andere niet uit te nodigen voor een debat. Daarvan is hier echter geen sprake, oordeelt de rechter. De Partij voor de Dieren verloor in 2011 eenzelfde soort zaak.
Lijsttrekker Thierry Baudet noemt het vonnis ‘belachelijk’. “Dit is heel teleurstellend, op de dag dat we in de EenVandaag-peiling naar twee zetels vliegen. De NOS maakt zichzelf nog irrelevanter”, aldus Baudet.
TPO – Geenpeil, Forum voor Democratie en Piratenpartij uitgesloten van NOS ‘Smurfendebat’
