“Beste Bas, Annabel, Bert,
Ik heb Bas de data gestuurd waar de analyse in mijn nieuwsbrief op is gebaseerd. Ik vertrouw erop dat ik de analyse juist heb uitgevoerd en dat jullie poging de analyse te repliceren tot hetzelfde resultaat leidt. Ik geef meermaals aan in het stuk dat lezers niet moeten denken dat de genoemde personen en organisaties rechtsextremistische denkbeelden erop nahouden, maar dat deze namen (accounts en media) belangrijk zijn voor de mensen in het directe netwerk rond Erkenbrand.
Toch heb ik besloten om alle persoonsnamen te verwijderen. Dat heeft te maken met de vorm van het stuk. Het is een nieuwsbrief, voor ons een openbaar notitieboekje om geïnteresseerde lezers op de hoogte te houden en te betrekken bij lopend onderzoek (dat werkt erg goed). Maar het stuk wordt nu eenmaal niet als openbaar notitieblokje gelezen, zeker omdat we deze vorm pas net gebruiken. De meeste mensen verwachten dat het een gewoon stuk is. Ik kan blijven benadrukken dat er niet te grote conclusies aan gehangen moeten worden, dat het work in progress is, maar uiteindelijk heb ik gewoon rekenschap te geven van de verwachting die de lezer heeft van het stuk en de associaties die zij hebben met het lezen van de namen. Daar heb ik onvoldoende rekening mee gehouden en ik had beter moeten weten. Daarvoor mijn excuses.
Ik zal de namen verwijderen en het stuk updaten met deze uitleg waarom ik dat heb gedaan.
Groet,
Dimitri Tokmetzis
Correspondent”
Bert Brussen – ‘Erkenbrand’, wij moesten het eerst even Googlen
