In West-Europa horen verkrachtingen, mishandelingen en moordpartijen door boze woestijnmannen bijna tot het dagelijks nieuws. Hoort erbij als je zo’n mooie tolerante en diverse samenleving als in Duitsland of Zweden wil. Genoeg reden voor het Tsjechische parlement om vuurwapenbezit en -gebruik in de grondwet op te nemen naar voorbeeld van de Amerikaanse second amendment. Waar de westerse fatsoensmens diep bukt voor de dagelijkse cultuurverrijkingen, wordt de Tsjech geacht het vuur te openen op jongemannen die zich bij een eventueel bezoek aan Praag gedragen alsof ze in Parijs of Amsterdam zijn. Je zou bijna geloven dat het gezonde verstand Europa nog niet helemaal verlaten heeft.
Sinds de val van het communisme is het de Tsjechische burger (en inwonende burgers uit EU-lidstaten) toegestaan semi-automatische vuurwapens te bezitten, na aanvraag van een vergunning en het voltooien van enkele testen. In principe kan iedere burger zonder strafblad een vergunning voor een zelfverdedigingswapen krijgen, en ook de wet staat in het geval van dodelijk geweld bij zelfverdediging aan de kant van de burger en niet aan de kant van de crimineel. In een situatie van oorlog of nood kan de overheid de burgers niet afdwingen hun wapens af te staan.
Het land is trots op het schietgerei dat in de eigen fabrieken wordt geproduceerd, al zijn importwapens uit de VS tegenwoordig ook populair. Op dit moment is zo’n drie procent van de Tsjechen in bezit van een wapenvergunning, maar het aantal vergunningaanvragen is sterk gestegen in de laatste twee jaar, mede dankzij het geweldige multikulnieuws uit de buurlanden. Bomaanslagen en slachtpartijen met automatische geweren (die in 100 procent van de gevallen met gemak illegaal zijn bemachtigd), vrachtwagenterreur, taharroush gamea, en natuurlijk de dagelijkse roofovervallen en pesterijen van scooterboefjes. De Tsjechen hebben er zelf geen last van maar zijn het al spuugzat. De grondwetswijziging, die de eerder bestaande wetten vastlegt in de grondwet, is dan ook enthousiast onthaald in het parlement, met 139 stemmen voor en 9 tegen.
Die tegenstemmen komen, zeer onverwachts, vanuit de meest Eurofiele partijen. De Europese Unie is namelijk wat minder blij met de Tsjechische regeling. De laatste ronde vuurwapenregulatie uit het EU-parlement, een uitbreiding op het huidige Firearms Directive, heeft weer een aantal beperkingen opgelegd voor burgers in de vrije lidstaten. Flauwekul als een regel voor het maximale aantal kogels in een magazijn moet de Europese burger ‘veilig’ houden van terreur. Dat werkt perfect, zoals we hier inmiddels hebben kunnen zien.
De Tsjechische regering stapt ermee naar het Europese Gerechtshof in Luxemburg, al is de kans klein dat een EU-instituut tegen de belangen van Brussel oordeelt.
In de media is het erg stil rondom deze kwestie, en dat is niet omdat het een klein land betreft. Wanneer premier Orban in Hongarije zijn grenzen op slot zet en migranten geen gratis woning in het centrum Boedapest aanbiedt, barst het in de deugmedia en internationale nepnieuwszenders als CNN van de krokodillentranen. Het is voornamelijk stil omdat de Tsjechen de vinger op de zere plek liggen in dit hele migratiegebeuren: dat het een drama betreft waar voornamelijk de West-Europese bevolking het hardst onder lijdt.
In ieder land waar de migranten zijn opgenomen is het percentage verkrachtingen en gewelddadige misdrijven toegenomen. De beloofde talentvolle dokters en ingenieurs zijn nergens te vinden. Miljoenen mannen van strijdbare leeftijd, uit aan ons vreemde en vijandige culturen, zijn Europa binnengetrokken en omarmd onder het valse voorwendsel dat het ging om arme gezinnen met kinderen op de vlucht voor oorlog. Iedere gemeenschap waar zij zijn gevestigd, gaat gebukt onder niet alleen een enorme financiële druk, maar ook onder terreur die deze mannen met zich meebrengen. De vele asielzoekerscentra worden niet voor niets geopend in kleine dorpen waar niemand ooit van heeft gehoord.
De Europese burger kan en mag zich niet tegen deze terreur verdedigen. De staat kan en zal de burger hier niet tegen verdedigen. De staat kan de burger wel vervolgen wanneer deze zich uitspreekt over dit probleem, zoals wij bijvoorbeeld in Duitsland zien. Censuur, niet het sluiten van grenzen, is de deugoplossing voor dit migratiedrama. Het Tsjechische parlement daarentegen, heeft een duidelijke boodschap afgegeven: als Brussel met man en macht de woestijnhordes door de Tsjechische strot weet te drukken dan dient de burger de eventuele moord- en verkrachtpraktijken zelf met geweld te onderdrukken.
In Tsjechië staat voor de overheid niet alleen het eigen volk, maar de individuele burger, boven de nieuwkomers. De tekst van de grondwettelijke aanpassing luidt, vertaalt naar het Engels:
“Citizens of the Czech Republic have the right to acquire, possess and carry firearms and ammunition for the purpose of protection of life, health and property and thus participate in the provision of internal order and security as well as of territorial integrity, sovereignty and democratic order of the Czech Republic.”
De doorsnee West-Europeaan zal dit niet op prijs stellen. Die is namelijk geïndoctrineerd met angst voor vuurwapens. Het idee van een pistool in huis, al dan niet in een veilige opbergkast, doet het zweet al uitbreken bij de Nederlandse nieuwbouwouders met nachtmerries over kleine Pietje die zichzelf per ongeluk door zijn kop knalt. Laat staan groter kaliber geweren. Maar wanneer iemand angst uitspreekt voor islamitische vredesvrachtwagens is het deugargument wel gelijk dat je meer kans maakt om te sterven in een verkeersongeluk of op een keukentrapje.
De fatsoensburger gelooft dat het bezit van een vuurwapen al genoeg is om een mens in een bloeddorstige moordenaar te veranderen. De antiwapenlobby speelt hier handig op in, zoals we in Amerika kunnen zien na elk groots uitgemeten schietpartij. De Europese deugmens is dusdanig getemd dat die in de meeste gevallen niet eens meer terug mept. Het resultaat is dat volwassenen op straat in elkaar kunnen worden getrapt door 15-jarige petjesboefjes. ‘Doe eens normaal joh!’, is het enige wapen in het Hollandse burgerarsenaal. En het volk vindt het goed zo.
In de oertijd trok een man rond met zijn knuppel of een speer. Tegen de vijandelijke stammen die het voedsel en de vrouwen kwamen roven. In latere samenlevingen, toen koningen de dienst uitmaakten, waren het de slaven die geen wapens mochten bezitten. Tegenwoordig plaatsen wij het vertrouwen in een ‘rechtstaat’ en een ‘justitieel’ apparaat, maar vaker wel dan niet blijkt dat wij slaven en slachtvee zijn voor degenen die wel wapens bezitten, de staat en de criminelen. Wapenbezit is een natuurlijk recht voor de vrije mens. In landen als Tsjechie en de Verenigde Staten wordt dat natuurlijke recht in ere gehouden. In West-Europa worden vrijheden alleen maar ingeleverd sinds de vloed van miljoenen gelukszoekers, met de belofte dat het in de nabije toekomst allemaal heus wel goed komt en dat wij een gouden eeuw van diversiteit en gelijkheid tegemoet gaan.
Die belofte vormt nu de nieuwe scheiding tussen Oost en West, die inmiddels weer terug is op ongeveer dezelfde lijn als het oude IIzeren Gordijn. Aan de ene kant van de scheiding vinden wij marxistische waanbeelden, achterlijk woestijngedrag, mannen in rokjes en een gesubsidieerde groep nieuwkomers die hun verblijfplaats in de fik steken wanneer de Nutella op is. Aan de andere kant hebben wij de snelst groeiende vakantiebestemmingen in Europa, waar men kan genieten van prachtige architectuur in steden die uitblinken in hun eigen identiteit, zonder last te hebben van dobbernegers die agressief hun polsbandjes komen slijten of haatbaarden die zichzelf opblazen omdat ze overdag niet mogen eten. Waar vrouwen hun kledingkeuze niet afstemmen op de etnische groepen die op straat rondhangen. Waar ‘non-binair genderneutraal’ gewoon wartaal is, en niet academisch jargon voor ‘zeikmillenial’. Waar muziekconcerten en kerstmarkten nog ieder jaar door kunnen gaan omdat onze jeugd er niet massaal verkracht of in stukken geblazen wordt. Met het huidige tempo van zaken is Oost-Europa over een paar decennia het enige Europa dat nog overblijft.
Tsjechië staat nu samen met Polen, Slovakije en Hongarije voor het Europese Gerechtshof in de beklaagdenbankjes wegens het afwijzen van de migratiequotas. Wijnliefhebber Juncker wil het maar niet begrijpen. Deze landen hebben, met de wil van hun volk, een streep getrokken. Het overtreden van die streep zal een pijnlijke, maar belangrijke les vormen voor onze deugmensen, die te lang te goed hebben geleefd en hun menselijke natuur zijn vergeten.
