“Maar in dit geval zegt Brandt Corstius dat hij is gedrogeerd. Dat is cruciaal, want zonder drogering is het duidelijk dat er geen sprake is van verkrachting. Dan ontstaat eerder het beeld van ‘spijt-sex’, van iemand die achteraf anders is gaan aankijken tegen wat er is gebeurd.
Emotioneel was dit al een zeer zware tijd, hij zit er helemaal doorheen. Bovendien vreest hij dat hij door deze publiciteit in de toekomst minder opdrachten krijgt, zodat zijn maatschappelijke positie gevaar loopt.
Mijn ervaring is dat mensen allerlei redenen kunnen hebben om een verkrachting te verzinnen. Ik zou er niet te snel van uitgaan dat iemand de waarheid spreekt.”
Jelle Brandt Corstius-gate begon in margeblaadje Trouw. Datzelfde margeblaadje interviewt nu Peter Plasman, advocaat van Gijs van Dam die door Jelle B.C. wordt beschuldigd van ‘verkrachting’.
